209 



210 



Narben alier thatsächlich freigelegt, so sind 

 die Antheren geradezu bei Seite geschafft. 



Fast noch lehrreicher ist ein IJeispiel aus 

 der Familie der Rubiaceen. Die Blüthen der 

 bekannten Ameisenpflanze jl/yr»;fro(//ö tuhe- 

 rosa Becc. besitzen vier porcellanweisse, am 

 Grunde rothgefleckte und keineswegs ver- 

 kümmerte Petalu, welche seitlich fest mit 

 einander verwachsen bleiben. Wie bei den 

 oben besprochenen Pflanzen; so ist auch hier 

 Inzucht die einzig mögliche Form der Sexua- 

 lität ; dabei ist die Mijrmccodia ausserordent- 

 lich fertil. Im Gegensatz zu wohl allen klei- 

 stogamen Pflanzen scheidet unsere Rubiacee 

 in ihren Blüthen reichlichst Nectar ab , eine 

 Thatsache, deren Deutung uns noch beschäf- 

 tigen soll. Betrachten wir zunächst noch die 

 sehr eigenthümlichen Einrichtungen, welche 

 dieser Pflanze die Selbstbestäubung sichern. 

 Die vier wohlontwickelten Antheren werden 

 nämlich, w^enii sie reif sind, von den Kronen- 

 blättern, denen sie angewachsen sind, in sol- 

 cher Weise emporgehoben, dass sie hart an 

 den 4 Narbenschenkeln vorbeistreifen. Diese 

 letzteren stehen auft'allenderweise den An- 

 theren opponirt, statt mit ihnen zu alterniren, 

 und führen auch auf ihrer Aussenseite Pa- 

 pillen. Somit müssen die Narben die Staub- 

 beutel aufbürsten und sich mit Pollen be- 

 decken. 



In diesen Besonderheiten der Myrmecodia- 

 Blüthe, welche Burck bei keiner anderen 

 Rubiacee fand, sieht dieser Autor specielle 

 Anpassungen an die durch die herrschende 

 Selbstbestäubung unserer Pflanze gegebenen 

 Verhältnisse. Und in der That müssen wir 

 sie wohl im Zusammenhang mit dem Bestäu- 

 bungsmodus, den sie in so vollkommener 

 Weise sichern, betrachten, wenn wir sie nicht 

 als unerklärliche Wirkungen des Zufalls an- 

 sehen wollen. 



Wir müssen Burck auch Recht geben, 

 wenn er sich die vier genannten Eigenthüm- 

 lichkeiten allmählich, in langen Reihen von 

 Generationen, dem Bedürfniss einer durch 

 ihr Geschlossenbleiben unter neue Verhält- 

 nisse gelangten Blüthe entsprechend, ent- 

 standen denkt. Die Argumentation des Au- 

 tors, bezüglich deren wir auch auf seine Ab- 

 handlung ') verweisen wollen, scheint uns 

 durchaus zutrcftend, auch was die muthmass- 

 liche Ursache des vorliegenden Falles von 



') Eenige bcdenkingen etc. S. 518. 



Kleistogamiu angehl, die verderblichen Be- 

 suche der die Myrmccodia bewohnenden 

 Ameisen '). 



Somit hätten wir hier einen Fall, wo, aller 

 Wahrscheinlichkeit nach, trotz ausschliess- 

 licher Inzucht, die Anpassungsfähigkeit, das 

 heisst die Variabilität, erhalten geblieben ist. 

 Das gleiche dürfte aber auch für die oben 

 besprochenen Anonaceen gelten. 



Natürlich ist hiermit kein 15eweis gegen 

 die Weismann'sche Theorie gegeben. Wir 

 kennen die Vorfahren der heutigen Mijrmc- 

 codia nicht und weissen also auch nicht, ob 

 dieselben zu der Zeit, da ihre Blüthen sich 

 noch öff'neten, vielleicht schon die bespro- 

 chenen Abweichungen gegenüber den übri- 

 gen Rubiaceen zeigten. Dass dies durchaus 

 unwahrscheinlich ist , genügt uns. Denn wir 

 opponiren nicht gegen Thatsachen, sondern 

 gegen eine Theorie; Wahrscheinlichkeit 

 wird gegen Wahrscheinlichkeit abgewogen. 

 Beweise lassen sich wohl weder für noch 

 gegen W ei s m a nn ' s Theorie vorbringen ; 

 die grössere Wahrscheinlichkeit siegt. 



Und da es sich nur um diese letztere han- 

 delt, so dürfen wir wohl noch einen Schritt 

 weiter gehen und erwägen, ob nicht über- 

 haupt die neueren Beobachter die Häufigkeit 

 der Heterogamie überschätzt haben. Dabei 

 mag es nicht überflüssig sein, wenn wir von 

 vornherein betonen, dass wir das Verdienst 

 dieser Forscher durchaus nicht schmälern 

 wollen; verdanken wir ihnen ja doch eine 

 bedeutende Anzahl der werthvollsten blüthen- 

 biologischen Beobachtungen. Aber da sie 

 sich doch dem Einfluss von Darwin 's Ge- 

 danken über die Bedeutung der Sexualität 

 nicht entziehen konnten, so mögen sie in 

 manchen Fällen die auf Kreuzung bezogenen 

 Blütheneinrichtungen als die wichtigeren 

 und interessanteren vorwiegend beachtet und 

 in der Darstellung hervorgehoben haben. An 

 der Richtigkeit des sog. Knight-Darwin- 

 schen Gesetzes zweifelte doch wohl niemand. 

 Auch wurde vielleicht nicht solcher Wert auf 

 die Auseinanderhaltung der verschiedenen 

 Arten von Fremdbestäubung gelegt, als es 

 zur kritischen Beleuchtung der Weismann- 

 schen Theorie gefordert werden muss. Eine 

 Vereinigung von zwei verschiedenen Keim- 

 plasmen findet ja natürlich nur dann statt, 

 wenn Eizelle und Pollenkorn weder von der 

 gleichen, noch von Geschwisterpflanzen ab- 



') Uüber Kleistogamiu im weiteren Sinne. S. 132. 



