49. Jahrgang. 



Nr. 14. 



3. April 1891. 



BOTANISCHE ZEITUNa. 



Redaction : H. Graf ZU Solius-Laiibach. J. Wortmaim. 



Inhalt. Orig. : F. Rosen, Bemerkungen über die Bedeutung der Heterogamie für die Bildung und Erhaltung 

 der Arten, im Ansehluss an zwei Arbeiten von W. Burck. — litt. : De Bosniaski Sio-ismondo, Flora fossile 

 del Verrucano. — G. Marktanner-Turneretsclier, Die Mikrophotojjraphie als Hilfsmittel naturwissen- 

 schaftlicher Forschung- ;E,. Neuhau ss, Lehrbuch der Mikrophotographie. — Neue Littcratur. — Anzeige«. 



Bemerkungen über die Bedeutung der 

 Heterogamie für die Bildung und Er- 

 haltung der Arten, im Ansehluss au 

 zwei Arbeiten you W. Burck. 



Von 



F. Rosen. 



jSchluss). 



Auch die Wirkung der Dichogamie (Pro- 

 terandrie und Proterogynie)dürfte möglicher- 

 weise erheblich überschätzt worden sein, da 

 die vielblüthigen Pflanzen meist Blüthen von 

 allen Altersstufen aufweisen. Zudem ist noch 

 zu berücksichtigen, dass männliches und 

 weibliches Stadium dichogamer Blüthen sich 

 sehr häufig theilweise decken. — DieHetero- 

 stylie aber sichert nur in dem Fall Kreuzung, 

 dass bestimmte Insecten das Bestäubungs- 

 geschäft übernehmen ; unberufene Gäste 

 werden auch hier oft Inzucht vermitteln. 

 Endlich dürfte Impotenz des eigenen Pollens 

 wohl recht selten sein, ausgesprochene Prä- 

 potenz des fremden mag grössere Bedeutung 

 besitzen. 



Vergleicht man die älteren Angaben von 

 Sprengel, Treviranus, Mohl bezüg- 

 lich der Befruchtungsform mit den gegen- 

 wärtig allgemein acceptirten , so hat man 

 nicht selten die Empfindung, als ob, wie 

 oben angedeutet, die leitenden Gedanken 

 für die Deutung der Beobachtungen von 

 wesentlichem Einfluss gewesen wären. Ge- 

 wiss mögen die Widersprüche sich oft genug 

 daraus erklären, dass die neueren Untersuch- 

 ungen genauer und mit besseren Ilülfsmit- 

 teln ausgeführt sind. Ebenso sicher giebt es 

 aber Fälle, wo aus dem Vorhandensein von 

 gewissen Merkmalen , welche bei anderen 



Pflanzen nachweislich der Kreuzung durch 

 Insecten dienen, auf diese Befruchtungsart 

 greschlossen ist, ohne dass der Besuch ent- 

 sprechend organisirter Insecten, und sonnt 

 das thatsächliche Stattfinden der Kreuzung, 

 beobachtet wäre. Denn hier wurde der Wahr- 

 scheinlichkeitsbeweis durch das Knight- 

 Darwin 'sehe Gesetz gestützt, welches eigent- 

 lich selbst bewiesen werden sollte. Die nai- 

 ven Beobachtungen der älteren Zeit waren 

 dieser Fehlerquelle nicht unterworfen. 



Auch Burck spricht die Ansicht aus, dass 

 manche Blüthen, bei denen man Einrichtun- 

 gen zur Sicherung der Kreuzung gefunden 

 zu haben glaubt, doch mit dem eigenen Pol- 

 len befruchtet werden. Er sucht das an einem 

 l^eispiel zu demonstriren und wählt Atisfo- 

 lochia '), welche ja immer als Muster einer 

 heterogamen Pflanze citirt wird. Diese 

 Wahl kann ich keine glückliche nennen, 

 was ich mit einigen Worten begründen 

 möchte. 



Die Bestäubungseinrichtungen der Arisfo- 

 lochia Clematitis sind so bekannt, dass ich sie 

 nicht zu recapituliren brauche. Burck 

 wirft die Frage auf, wie sich wohl der Anfang 

 jener Reihe von sonderbaren Erscheinungen 

 gestalten möge, da ein die ]5lüthe besuchen- 

 des Insect nicht eher Pollen, und damit die 

 Freiheit erhalten solle, als bis es selbst Pollen 

 abgesetzt habe. In der That könnte unter die- 

 ser Voraussetzung die Befruchtung der ^rw/o- 

 lochia in der angegebeneu Weise nicht statt- 

 finden, indem die ersten Besucher, welche ja 

 ohne Pollen kommen, überhaupt nicht, oder 

 doch nur wieder ohne Pollen die Blüthe ver- 

 lassen könnten. Nuu hataber Hildebrand-), 



') Eenige bedenkingen. p. 52G ff. 



-J Pring.sheim's Jahrbücher \', S. 343. 



