349 



350 



\ung der norwegischen und überhaupt der arktischen 

 für den eigenthümlichen Schutz, den viele Sumpf- 

 pflanzen auch gemässigter Kliraate in ihrem äusseren 

 Bau gegen Verdunstung aufweisen, wie z. B. Carex 

 limosa, Leduin, Aiidromeda u. s. w. Es handelt sich 

 hier nicht um Vererbung alter längst nicht mehr nothi- 

 ger Einrichtungen, nein, um einen directen Schutz, 

 den gerade die stets wasserbedürftigen und (S. 115) 

 unter sehr verschiedenen Breiten buchst gleichmässig 

 entwickelten Sumpfpflanzen auch heute noch durch- 

 aus nothwendig brauchen. »Es wäre, (sagt der Verf. 

 S. 108) ohne Zweifel eine verlockende Aufgabe, die 

 anatomischen Verhältnisse der nordischen Sumpfflora 

 von diesem Gesichtspunkte aus vergleichend zu un- 

 tersuchen« und wenn er diese Arbeit auf eine »bessere 

 Gelegenheit« verschiebt, SO sei hier der Wunsch recht 

 dringend ausgesprochen, dass die Gelegenheit sich 

 möglichst bald zeigen möge. 



Auch "das Absterben der torfbildenden Moose« 

 wird sehr schlagend durch Austrocknung erklärt. 

 Unter der stets anwachsenden und schlechtleitenden 

 Moosdecke steigt auch das Grundeis hoch an; da 

 von ihm die wasserbedürftigen Sphagna Wasser nicht 

 entnehmen können, so werden sie im heftigen Winde 

 zunächst an der Spitze austrocknen, allmählich auch 

 in den tieferen Lagen, besser adaptirte Pflanzen sie- 

 deln sich auf und in den vertrocknenden Polstern an, 

 bis endlich die ausdauerndste von allen, bis Lecanora 

 tartarea, den ganzen Hügel überzieht. Zwar widersteht 

 auch sie nicht auf die Dauer dem Winde, sie wird 

 zerrissen, der Boden unter ihr aufgewühlt und so bil- 

 den sich kleine Kessel, in derem Schutz sich neuer 

 Pflanzenwuchs entwickelt — freilich nach K ihlman's 

 Darstellung keine neuen SphaynmuYiolfiter . Dies aber 

 ist wichtig. Denn wenn man nicht selten in diesem 

 Verkommen der Sphaijiia den Beweis eines früher 

 feuchteren Klimas gesehen hat; so erklärt K. diesen 

 Beweis für nicht stichhaltig, da ja die Sji/iaf/iia auch 

 in feuchtem Klima infolge der Winde austrocknen 

 können und thatsächlich austrocknen. Doch bleibt 

 hier eine Lücke. Jetzt also trocknen die Sphag- 

 HHwpolster häufig genug aus , von einer Kegenera- 

 tion derselben aber erfahren wir nichts. Folglicli 

 muss frülier die Häufigkeit der Sphagna grösser ge- 

 wesen sein als jetzt und man fragt sich nach dem 

 Grund ihrer früher ausgedehnteren Verbreitung. Sollte 

 dieser nicht doch in früher grösserem Wasserreichthum 

 liegen, wie ihn etwa die Gletseherschmelze mit sich 

 brachte, so dass wir in ihrem ehemalig zahlreicheren 

 Vorkommen der Sphagna eine Einwirkung der Eiszeit 

 sehen dürften? oder sollte eine stetige Vermehrung 

 und stellenweis eintretende Erhöhung des Grundeises 

 an ihrer Verminderung schuld sein ? AVie man sich die 

 Sache auch zurechtlegen mag, ohne klimatische Ver- 

 änderungen wird man kaum durchkommen. Uebri- 



gens ist hierbei nicht zu verges.sen, dass K. selbst 

 auf die relative Seltenheit der Sphagna in liohen Brei- 

 ten hinweist; als typische Moose findet man auf den 

 Tundren nicht Sphagnum-, sondern vorwiegend Di- 

 rra«!«marten. Auch die »Flechtenhaide« (S. 131 — 142) 

 ist verschieden entwickelt, je nach ihrer Exposition: 

 Lecanora fehlt nirgends, am empfiudliclisten gegen 

 den Wind sind die Oladineuhaiden, härter die haupt- 

 sächlich von Platysma zusammengesetzten, am härtes- 

 ten die -4fcc<or(aliaiden, was sich auch in der vertica- 

 len Verbreitung geltend macht. 



Kap. V bespricht die waldbildenden Baumarten, 

 Fichte, Kiefer, Wachholder, Birke. Ficea ohovata er- 

 weist Verf. (auch durch Abbildungen, Taf. XIV) und 

 ebenso eine Reilie von Zwischenformen [P. mediorima 

 u. s. w.) nur als Modification der excelsa. Verbreite- 

 rung der Blattgebilde analog der Bildung derObovata- 

 formen fand er an kalten und windigen Stellen auch 

 Ijui anderen Pflanzen, der Preisseibeere, der Androm- 

 piilifulia, Myrt. uliginosa u. s. w. Gleiclie Geltung 

 haben ihm auch die nordischen Formen der Kiefer, 

 der Birke Icf. S. 163) und so erblickt er in den waldbil- 

 deuden Bäumen des Gebietes »Species von einer aus- 

 serordentlichen geographischen Ausdehnung, Species, 

 welche sich fast durcli das ganze östliche Waldgebiet 

 zwischen dem atlantischen und pazifischen ücean hin-, 

 ziehen". Er betont, dass er an dieser Auflassung nur 

 » bedingungsweise« festhalte. » Die fraglichen Species 

 sind wahrsclieinlich niclit homogene Sippen, sondern 

 in kleine .systematische Formen gegliedert«, die jetzt 

 Mocli mangelhaft oder gar nicht bekannt sind (S. 164). 



Das folgende Kapitel (Verbreitung und Zusammen- 

 setzung der Wälder) lehrt uns, dass in ungestörten 

 Gegenden (und wir haben hier meist uralten, nie ge- 

 störten Urwald) die Nadelliolzzone sowohl in horizon- 

 taler als in verticaler Verbreitung nur von der Fichte 

 gebildet wird, allerdings mit lokaler, abernie regionaler 

 liinmischung der Kiefer; dass ferner die Nordgrenze 

 des Nadelholzes in einer Linie besteht, welche vom 

 Kolagolf mit nicht unbeträchtlichen, nördlichen Aus- 

 buchtungen über den unteren Ponoj südöstlicli zur 

 Küste hinläuft ; dass die Birkenregion nordwärts dieser 

 Grenze vorgelagert sich den Flussthälern folgend in 

 langen Zungen bis zum Meere zieht, während im Ueb- 

 rigen die sturragepeitsclite murmannische Küste baum- 

 los ist. Die bisherige Waldgrenze der Karten (auch der 

 pflanzengeograpliischen Werke) welche auf der Dar- 

 stellung von Friis (Peterm. Mittheil. 1890, Taf. 18) 

 beruht, ist völlig unrichtig. Zur Klarlegung dieser 

 Verhältnisse ist die beigegebene Karte (von A. Pe- 

 trelius) sehr wcrthvoll, wie dieselbe überhaupt, was 

 hier nur kurz, aber desto nachdrücklicher betont sei, 

 unsere bisherige Auff'assung der Halbinsel völlig 

 ändern wird. Die Bäume und Ilolzpflanzen des Ge- 

 bietes haben oft, bei schmächtigem Wuchs, ein selir 



