429 



430 



nische Acker- und Gartenbau-Zeitung (Mihvaukec, 

 Wisc.) übergegangenen Aufsätze (sie!) der Herrn (sie ! ) 

 J. Beez, Max Herdörfer und B. L. Kühn 

 Kenntniss genommen und auch manches daraus sich 

 zu eigen gemacht. » Sehen wir nun an einem beliebig 

 herausgegriffenen Beispiele, in welcher AVeise der 

 »Verfasser« sich die litterarischen Producte anderer 

 »zu eigen« macht. Seite 56 heisst es z. B. unter 

 Echino- oder Igel-Kakteen(Zeile5 von unten und ff.): 

 »Diese Gattung schliesst die meisten Spielarten in 

 sich. Sie zählt deren nämlich weit über 200, worunter 

 sich sowohl die schönsten, sowie die am seltsamsten 

 geformten Arten befinden, welche man in dieser Pflan- 

 zenfamilie finden kann. « In den erwähnten »Hints 

 on Cacti«, einem Handelskataloge, herausgegeben von 

 der Gärtnerfirma A. Blanc & Co., Philadelphia, 

 January 1, 1888 (2d Edition) heisst es dafür p. 25: 

 »The Hedgehog Caetus genus is one of the largest in 

 the whole faraily, an the 20Ü species comprised in it 

 ineludes (sie !) some of the most handsome and curious 

 forms in this portion of the vegetable world«. Es 

 heisst dann in beiden Schriften weiter : »Sie sind 

 wirklich bewuudernswerth wegen ihrer Schönheit und 

 der Symmetrie ihres Baues, welch' letzteren sie mit 

 den Mamillarien gemein haben.« »They are as re- 

 markable für beauty and symmetry of structure as the 

 Mamillarias«. »Ihre Blüthen sind ungewöhnlich (sollte 

 heissen : gewöhnlieh) gross und hellfarbig. Die Fär- 

 burgen, welche hierbei meistens vorherrschen, sind 

 gelb, rosenfarbig und purpur; während manche an- 

 dere wieder vom reinsten Weiss sind«. »The flowers 

 are usually, large , brightly coloured, the tints most 

 ])redominating being yellow, rose, and purple, while 

 many are pure white«. »Die Blüthen mit ihrem reichen 

 Farbenspiele erreichen oft eine beträchtliche Grösse 

 und wetteifern in dieser Beziehung mit manchen der 

 Cereen«. »The fiowers also in numerous species attain 

 a considerable size, almost rivalling some of the Ce- 

 reus«. So geht es weiter. Man sieht, der »Verfasser« 

 hat nichts gethan, als übersetzt, nicht immer richtig, 

 und, wie die in den letzten Sätzen vorkommende 

 Wiederholung in Bezug auf die Grösse der Blüthen 

 zeigt, noch dazu recht gedankenlos. In derselben 

 Weise ist fast das ganze Buch eine mehr 

 oder weniger genaue Uebersetzung des er- 

 wähnten, dem »Verfasser« bekannten K.a- 

 taloges, sowohl die einleitenden Bemerkungen, wie 

 die Beschreibungen der Arten. Nur ein ver.schwin- 

 dend kleiner Theil von Zusätzen scheint eigenes 

 Werk des Verfassers zu sein, falls nicht auch diese 

 aus einer der anderen Quellen entnommen sind. In 

 der »Illustrated Priee-List of Rare Cacti«, herausge- 

 geben von A. Blanc & Co., 189ü, steht Seite 1 : . A 

 German translation of cur Hints has been published 

 in Europe«. A. Daul giebt sein Elaborat aber nicht 



für eine Uebersetzung, sondern für ein eignes Werk 

 aus. Als kurzes Handbuch für Liebhaber mag das 

 Buch j a immerhin brauchbar sein, doch leistet der 

 amerikanische Katalog, der von A. Blanc & Co. 

 auch käuflich zu haben und ausserdem bedeutend 

 billiger ist (Preis 10 cts), natürlich genau dasselbe. 



K 1 e b a h u. 



Neue Litteratur. 



Aitken, Edith, Elementary Text-book of Botany, for 

 the use of Schools. London, Longmans. 8vo. 246 p. 



Arcangeli, J., A. Bottini et F. Cazzuola, Enuraeratio 

 scminum in r. horto botanico pisano collectorum 

 anno 1890. Pisis, typ. F. Mariotti, 189U. 8. 22 p. 



Behrens, W. J., Text-book of General Botany. Trans- 

 lation from the German, revised by Patrick Geddes. 

 London, Pentland. 8vo. 370 pg. with 408 Illustr. 



Berg, 0. C. und C. F. Schmidt, Atlas der offioinellen 

 Pflanzen. Darstellung der im Arzneibuche für das 

 Deutsche Keich erwähnten Gewächse. 2. Aufl. von 

 »Darstellung und Beschreibung sämmtlicher in der 

 Pharmacopoea borussica aufgeführten officinellen 

 Gewächse«. Hrsg. von A. Meyer u. K. Schumann. 

 2. Liefrg. Leipzig, A. Felix, gr. 4. S. 17—32. m. 

 li färb. Steindrucktaf. 



Brefeld, 0., Untersuchungen aus d. Gesammtgebiete 

 der Mykologie. Fortsetzung der Schimmel- und 

 Hefenpilze. IX. Heft; Die Hemiasci und die Asco- 

 myceten. Untersuchungen aus dem kgl. bot. Instit. 

 in Münster i. W., in Gemeinschaft ausgeführt mit 

 F. V. Tavel, in den Untersuchungen über Ascoidea 

 u. Endomyces m. G. Lindau. Münster i. W., Heinr. 

 Schöningh. gr. 4. VIII. 156 S. m. 4 Taf. 



Ereidler, J., Die Laubmoose Steiermarks u. i. Ver- 

 breitung. (Sonderdr.) Graz, Leuschner & Lubensky. 

 gr. 8. 234 S. 



Bright, Henry A., A Year in a Lancashire Garden. 

 New ed. London, Macmillan. 8vo. 124 p. 



Bulletin de la Societe linneenne de Normandie. 4.ser. 

 3e volume. Annee 1888 — 1889. Caen, libr. Deles- 

 ques 1890. In-8. 335 p. 



Buschbaum, H., Flora des Reg.-Bez. Osnabrück und 

 seiner nächsten Begrenzung. Zum Gebrauche in 

 Schulen und auf Excursionen. Osnabrück, Rack- 

 horst. 2. Aufl. In-12. 68 und 378 S. 



Carre, A., Compte rendu des cultures entreprises et 

 des resultats obtenus sur les champs d'experiences 

 et de demonstration en 1888— 1890._ Culture de la 

 betterave ä sucre. Toulouse, les principaux libraires. 

 Iu-8. 159 p. 



Caruel, T., et A. Aiuti, Enumeratio seminum in horto 

 botanico florentino collectorum anno 1890. Firenze, 

 Stab. tip. Bellas 1891. 8. 30 p. 



Celakovsky, L., Resultate der botan. Durchforschung 

 Böhmens im Jahre 1890. (Sonderdruck.) Prag, P. 

 Rziwnatz. gr. 8. 49 S. 



Dame, L. L., Typical Elms and other Trees of Massa- 

 chussetts. With Introductory Chapter by O. W. 

 Holmes and Illustrations from PhotosbyH. Brooks. 

 Boston, Little, Brown & Co. Fol. 89 p. 



Decaux, Etüde sur le Cocotrypes dactyliperda Fabr., 

 insecte nuisible aux plantations de dattiers. Ver- 

 sailles, Cerf et fils. 8. 7 p. avec fig. 



