621 



622 



den worden, dass es vegetabilischen Honigthau über- 

 haupt nicht giebt, dass vielmehr aller Honigthau von 

 Pflanzenläusen herrührt. Es liess sich zunächst fest- 

 stellen, dass die glänzenden Tröpfchen, mit deren 

 Auftreten der Honigthau beginnt, ausser aller Be- 

 ziehung zum anatomischen Bau des Blattes stehen. 

 Ausserdem sieht man nie ein Tröpfchen wachsen, was 

 doch möglich sein müsste, wenn es von der Pflanze 

 ausgeschieden würde. Hingegen zeigte sich, dass die 

 Pflanzenläuse die Honigtröpfchen oft mehrere cm 

 weit fortschnellen und dass auch geflügelte Blatt-, 

 sowie Schildläuse Honig von sich geben. Sehr häufig 

 sindfreOich die Läuse nur schwer aufzufinden, weil sie 

 sich durch ihre Schutzfärbung der Beobachtung ent- 

 ziehen. Ueberall jedoch, wo Verf. Honigthau begeg- 

 nete, dessen Ursprung ihm nicht sofort klar war, be- 

 deckte er die betr. Blattstelle mit Papier, und meist 

 wurde ihm dann sofort oder nach einigen Stunden die 

 Genugthuung, auch auf diesen die Tröpfchen erschei- 

 nen zu sehen. Auch entdeckte er beispielsweise an 

 mit Honigthau bedeckten Camellia-Blättern, an wel- 

 chen H. Hoffmann keine Laus gefunden hatte, 

 20—30 mit der Lupe eben noch erkennbare Indivi- 

 duen. 



Was nun die Frage angeht, wieviel Honigthau eine 

 Blattlaus wohl hervorbringen könne, so ergab sich, 

 um nur ein Beispiel anzuführen, dass zwei Individuen 

 der Ahornschildlaus in 12 Stunden 7 Tropfen von je 

 1 mm Durchmesser erzeugt hatten. Aber innerhalb 

 48 Stunden hatten sich diese zwei Individuen auf 16 

 vermehrt, welche 68 Tropfen producirt hatten, so 

 dass die Gesammtproduction nach 4'/2 Tagen 156 

 Tropfen betrug. Daraus ergiebt sich, dass, wenn alle 

 16 Thiere ausgewachsen sind, jede Viertelstunde 1, im 

 Laufe des Tages ca. lOü Tropfen fallen würden. Und 

 auf je 1 Blatt nur 16 Läuse gerechnet, würde ein mit 

 15 Blättern besetzter Zweig jede Minute einen oder 

 im Tage 1-140 Tropfen liefern, so dass sich leicht be- 

 greift, dass im Hochsommer von einem solchen Baume 

 ein fortwährender Regen herabfällt. Denn gerade im 

 Hochsommer bei trockenem, heissem Wetter erreicht 

 die Vermehrung vieler Blattläuse ihren Höhepunkt 

 und aus der Hygroscopicität vieler Honigthauarten 

 erklärt es sich, dass der Honigtau so häufig am frühen 

 Morgen nach einer kalten Nacht zwischen heissen Ta- 

 gen bemerkt wird. An einem solchen Morgen ist näm- 

 lich die Luft mit Wasserdampf übersättigt, der sieh 

 als gewöhnlicher Thau niederschlägt und den Honig 

 abwäscht oder von diesem angezogen und condensirt 

 wird. Andererseits liess sich nachweisen , dass die 

 Bedingungen zur Bildung eines wirklich vegetabili- 

 schen Honigthaus nirgends erfüllt waren. 



Verf. hat sich aber mit seinen die Honigthauent- 

 Stehung betrefi'enden ErgebuLsscn nicht begnügt, er 

 hat vielmehr sümmtliche biologische Beziehungen 



zwischen Blattläusen und Pflanzen experimentell und 

 mikroskopisch eingehend studirt. Zunächst die Ein- 

 richtung des Eüssels oder «Schnabels« der Läuse. 

 Die aus der Unterlippe gebildete Scheide desselben 

 dient nicht zum Saugen, wie noch vielfach angenom- 

 men wird, sondern als ein Stützrohr, welches das Um- 

 biegen und Ausweichen der von ihm^fest umsclilosse- 

 nen Borstenorgane verhindert. Solcher Borsten sind 

 vier vorhanden. Die äusseren' sind die Oberkiefer, 

 welche niemals im Innern der ausgesaugten Zelle auf- 

 gefunden werden. Sie liegen ausserhalb von ihr, be- 

 seitigen beim Stechen die Widerstände durch Zerstören 

 und Auseinanderdrängen, sind während des Stechens 

 vielleicht durch Rauhigkeiten ihrer Spitze im Pflanzen- 

 gewebe verankert und verhindern vermuthlich, dass sich 

 der ganze Apparat von der Stelle bewegt. Die inneren 

 Borsten sind die Unterkiefer. Sie haben an den einander 

 zugekehrten Seiten zwei Binnen, eine grössere und eine 

 kleinere. Indem sie sich fest aneinander legen, bilden 

 diese zwei Kanäle. Davon dient der weitere zum Sau- 

 gen, der engere leitet ein Sekret der Speicheldrüsen 

 in die Stichwunde, welches gleich nach der Ausschei- 

 dung erstarrt und um das Borstecbündel ein eng an- 

 liegendes Rohr bildet, welches Krümmung und Aus- 

 einanderklafl'en der Stechorgane im Innern der durch- 

 bohrten PüanzenzeUen und Intercellularräume ebenso 

 verhindert, wie dies die Unterlippenscheide ausserhalb 

 der Pflanze thut. 



Der Stichverlauf ist bei den einzelnen Pflanzenlaus- 

 arten verschieden. Es lassen sich in dieser Hinsicht 

 drei Typen unterscheiden. Im ersten Typus gehen die 

 Stiche durch die Mittellamellen der weicheren Zell- 

 wände, unter völliger oder theilweiser Umgehung der ' 

 Parenehymzellen, also intercellular, in die Kambium- 

 und Siebtheile. Dieser Weg bietet den feinen Borsten 

 oft'enbar den geringsten Widerstand, und es werden 

 dabei gerbstoflreiehe oder sonst den Blattläusen ver- 

 muthlich unangenehme Zellinhalte umgangen, wäh- 

 rend die Thiere in den in Vermehrung begrifi'enen 

 Zellen die besten Nährsubstanzen vorfinden. Die 

 Thiere des zweiten Typus stechen in das Parenchyra 

 unter Durchbohrung der Zellen. Der Stichkanal zeigt 

 hier ab und zu Verzweigungen, indem das Saugrohr 

 Zelle auf Zelle erschöpft. Möglicherweise tritt dann 

 durch den zweiten Kanal des Saugrohrs eine Stärke 

 lösende Flüssigkeit in die Zelle. Eine solche Lösung 

 unter fortwährender Absaugung des entstehenden 

 Zuckers würde den Thiercn immer neue Nahrung zu- 

 führen, indem sie einen osmotischen Zustrom entspre- 

 chender Stoö'e nach der angestochenen Zelle hin ver- 

 veranlassen würde. Im dritten Typus endlich geht der 

 Stich wieder in die Cambium- und Siebtheile der Ge- 

 fässbündel, durchbohrt aber dabei die zu passirenden 

 Zellen, ähnlich wie im zweiten Typus. Die durch- 

 stochenen Zellen sterben liäufig ab. Bei einem Exem- 



