663 



664 



Bei Anwendung geringerer Concentratio- 

 nen wurde kein Einschwärmen erzielt. 



Nach einer Hewegungsdauer von mehr als 

 30 Minuten vermochte auch eine 0,1^» ige 

 Losung keinen sicheren Richtungsreiz mehr 

 auszuüben. 



Ich führe hier noch eine Beobachtung an, 

 an welcher sich gleichfalls die grössere Em- 

 pfindlichkeit eben entschwärmter Samenfäden 

 gegenüber älteren ersehen lässt. 



Mitunter entledigte sich während des Ent- 

 fernens der Prothallien noch ein Antheridiuni 

 seines Inhaltes. Da aber, wie oben erwähnt, 

 die Spermatozoiden verschiedentlich lange 

 noch in ihren Mutterzellen verharren können, 

 so blieben etwa 20 derselben noch längere 

 Zeit in ihren Hüllen verschlossen. Etwa 1 

 Minuten nach Entfernung der Prothallien 

 legte ich eine Kapillare mit 0,001^ Aepfel- 

 säurelösung zu ; es drang aber keiner der 

 schwärmenden Samenfäden ein. Bald da- 

 rauf enteilten die noch nicht entschlüpften 

 Samenfäden ihren Mutterzellen und steuer- 

 ten direct nach der Kapillarört'nung und 

 in diese hineia. Das Einschwärmen der 

 Samenfäden geschah keineswegs zufällig; 

 die Mutterzellen lagen seitlich von der Ka- 

 pillare, infolgedessen mussten die Spermato- 

 zoiden einen Bogen beschreiben, um in die 

 Kapillare gelangen zu können. Ferner steu- 

 erten sie auch alle in die Kapillare hinein 

 und verliessen sie erst wieder, nachdem sie 

 die Flüssigkeitssäule mehrmals auf und ab 

 durchmessen hatten. 



Die Reizbarkeit der Samenfäden der Farne 

 erreicht also unmittelbar nach Entschlüpfen 

 ihr Maximum und nimmt dann allmählich 

 ab. Die Geschwindigkeit der Abnahme wird 

 natürlich je nach der Art und der Lebens- 

 dauer eine verschiedene sein. 



Die Schwellenwerthe geben immer die 

 Reizschwelle für eben entschwärmte Samen- 

 fäden an. Lnd wenn man bei einem derar- 

 tigen \'ersuche dafür Sorge trägt, dass durch 

 nachfolgende Oeifnung neuer Antheridien 

 ein Zuzug junger Samenfäden stattfindet , so 

 wird stets bei den als Schwellenwerth ange- 

 gebenen Concentrationen noch Einschwärmen 

 derselben erfolgen. 



(Fortsetzung folgt.) 



Ueber Valeriaii Deinega's Schrift ..Der 

 gegenwärtige Zustand unserer Kennt- 

 nisse über den Zellinhalt der Phy- 

 cocliromaceen". 



(Extrait du Bulletin de la Societe Imper. des Natu- 

 raliste,s de Moscou. Nr. 2. 1891. 28 S. 1 Taf.) 



Von 



E. Zacharias. 



Valerian Deinega unterwirft in seiner 

 Arbeit über die Phycochromaceen meine 

 den Zellinhalt dieser Algen betreffenden Pu- 

 blicationen einer kritischen Besprechung und 

 theilt gleichzeitig die Ergebnisse seiner Un- 

 tersuchungen mit, welche von den meinigen 

 in manchen Punkten abweichen. 



Zunächst meint Verf., es sei schwer, aus 

 meinen Arbeiten zu ersehen, welches meine 

 Ansicht über das Vorkommen eines Zellker- 

 nes bei den Phycochromaceen sei. Mir 

 scheint, dass ich meine Ansicht über den 

 fraglichen Punkt auf S. 21 meiner Arbeit 

 über die Zellen der Cyanophyceen (Bot. Ztg. 

 1890, S. 11) in verständlicher Weise darge- 

 legt habe '). 



Ein Missverständniss liegt wohl vor, wenn 

 Verf., nachdem er den Schlusssatz aus meiner 

 Arbeit über die Zellen der Cyanophyceen ci- 

 tirt hat, fortfährt: »Diese Ansicht von Prof. 

 Zacharias scheint mit seinen früheren Be- 

 obachtungen nicht übereinzustimmen«, und 

 doch sagt er einige Zeilen höher : » Meine in 

 der vorliegenden Arbeit mitgetheilten Beob- 

 achtungen bestätigen nun zwar meine frühe- 

 ren Angaben, decken aber ausserdem neue 

 Thatsachen auf, welche zu einer veränderten 

 AuiFassung zwingen«. 



Aus meinen Arbeiten ist unschwer zu er- 

 sehen, dass meine jetzige Auffassung sich 

 sehr wohl mit meinen früheren Beobachtun- 

 gen vereinigen lässt. Ein Widerspruch zwi- 

 schen den vom Verf. citirten Sätzen besteht 

 mithin nicht. 



An einer anderen Stelle erwähnt Verf meine 

 Besprechung 2) der Arbeit von Ernst über 

 Kern- und Sporenbildung bei Bacterien, und 

 meint, es sei klar, dass ich mit mir selbst im 

 Widerspruch sei, wenn ich Ernst gegenüber 



•) Vers;!, auch mein Keferat über die Arbeit von 

 Bütschli: Ueber den Bau der Bacterien und ver- 

 wandter Organismen. (Bot. Ztg. 1890. S. 4ü3.) 



2) Bot. Ztg. 1889. S. 315. 



