188 



rikets Terminologi», som af Arrhenius utgafs J 842, men 

 hvilken denne forfattare sjelf underkant sasom skolbok, da 

 han i sin sedan utgifna wElementarkurs i Botanikenw fram- 

 stallt terminologien endast sasom ett bihang till organogra- 

 fien samt behandlat denna i sammanhang med vaxternas 

 morfologi ocli fysiologi. Detta ar efter vart formenande den 

 enda ratta planen for en elementar-larobok i botaniken, 

 hvilken, naturligtvis i forening med flitigt studium af lef- 

 vande vaxter, kan uppfylla vetenskapens och tidens rattmatiga 

 fordringar. ^ ^^^^.^, , ., . 



Vi hafva i det foregaende sysselsatt oss med planen for 

 detta arbete och sokt visa, huruledes den ingalunda med fog 

 kan gora ansprak pa de utmarkta egenskaper, som Forf. 

 tillagger densamma , att vara » den riktigaste » , vara saker- 

 ligen den, genom hvilken wstorsta intresset vackes hos ele- 

 ven, den som mest ger vana och lust att observpra», vara 

 utmarkt genom »enkelhet, tydlighet och noggrannhetw samt 

 verkande en »mera nationel och allman undervisningw i denna 

 vetenskap. Vi kunde visserligen tillagga atskilliga anmark- 

 ningar mot de meddelade planchernas otydlighet och brist 

 pa finare analyser, mot Forf:s onodiga forandringar af all- 

 mant antagna termer, mot en eller annan oegentlighet eller 

 mindre felaktighet o. s. v. , men anse det vara ofverflodigt. 

 Vi vilja blott sluta var recension med fbljande anmarkning: 

 Att »den gamla vanliga methoden, som vi litet hvar kanna tilb), 

 sasom Forf. *) med ett visst ironiskt forakt yttrar, eger flera 

 felaktigheter, hvilka, forstorade genom oforstandiga larares 

 ovisa nit, utan tvifvel pa atskilliga stallen ej gjort botanikens 

 studium sa fruktbringande och sjalsbildande, som man kunnat 

 onska, ar onekligen en lika beklaglig som latt forklarlig san- 

 ning, da den ratta methoden for undervisningen i ett amne, som 

 ar sa nylt vid vara skolor, val annu icke ar funnen. Men icke 

 skola vi derfore uppgifva hoppet, att denna method en gang 

 skall finnas, och tilldess ar hvarje arligt forsok att losa fra- 

 gan beromvardt, fastan vi alltid maste besinna, att ej hvarje 

 forandring nodvandigt ar en forbattring, Th. Fr. 



*) Delta yUrande falles af Herr N. i lidningen »Upsala-Posten» 

 J>f 88, der han l§tit infora ett svar p§ den recension, som i JVI 83 

 af samma tidning ar intagen. Denna (idskrifts inskrankta utrymme 

 lillJiter ej alt, sSsom Herr N. onskat, i densamma affrycka detla svar, 

 isynnerhet som vi da skulle nnse oss skyldige alt aftrycka det »Gen- 

 male», hvaraf det Sr Stfoljdt. Vi nodgas derfore Sinoja oss med alt 

 blott till denna lidning hanvisa de af vara lasare, som dnska taga 

 nSrmare underraUelse om denna slrid. 



UPSALA, WAHLSTHOM & C. 1859. 



