6 E. Alinquist. 



In seinem Garten in Upsala erhielt LiNNfi neues Material für Studien 

 über die Entstehung neuer Arten. Dort tauchten nämhch dann und 

 wann neue Formen auf, die Linn£ als Hybriden betrachtete. 1748 traf er 

 eine sterile Verbena (6, S. 16). 1750 erschien auf einem Blumenbeet, wo 

 Vei'onica maritima und Verbena officinaUs wuchsen, eine sterile Form, 

 die viele Jahre hindurch kultiviert wurde. Sie trug Charaktere von den 

 beiden Arten, wurde abgebildet und soll noch in Linn£s Herbarium in 

 London vorhanden sein (6, S. 7; 11, S. 15; 13, IV, S. 130). 1762 beob- 

 achtete LiNNfi im selben Garten eine Hybride zwischen Verbascum Tkapsus 

 und V. Lychnitis. Die Form entstand auf einem Blumenbeet, wo die ge- 

 nannten Arten seit mehreren Jahren zusammen gediehen. Die beiden letzt- 

 genannten Hybriden waren steril und in ihren Antheren fehlte der Pollen 

 vollständig (11, S. 14). 



c) Die konstanten Varietäten. 



Soviel ich ermittelt habe, spricht sich LiNNf: zuerst 1755 in den 

 Metamorphoses plantarum über die konstanten Varietäten ausführlicher aus. 

 Diese Formen hängen nicht gänzlich vom Milieu ab, sondern produzieren 

 Samen, die dieselbe Varietät hervorbringen (S. 18). Zwei Formen können 

 einander sehr ähnlich sein, während die übrigen Arten derselben Gattung 

 sehr ungleich sind. Die einander nahestehenden konstanten Formen be- 

 schreibt LiNNf: entweder unter einer Kollektivart, oder aber er macht die 

 eine zur Hauptart und die anderen zu deren Varietäten. In seinen Floren 

 finden wir sowohl die konstanten, wie auch die zufälligen Formen als 

 Varietäten aufgenommen. Varietät bedeutet also bei LiNwfi sowohl indivi- 

 duelle wie auch konstante Varietät. 



Solange die Ursache ihrer Entstehung unbekannt bleibt, hat die 

 Wissenschaft Schwierigkeit, die konstanten Varietäten zu beurteilen. Sie 

 können nämlich auch als selbständige Einheiten, Arten, aufgefaßt werden 

 (7, S. 18). Alle konstanten Varietäten will LiNNfi nicht als Arten aner- 

 kennen (7, S. 1 3). Ihre Entstehung könnte möglicherweise durch Kreuzung 

 erklärt werden. Li>'Nß ist jedoch nicht geneigt, dies für alle Fälle anzu- 

 nehmen, jedenfalls nicht für die Entstehung der Mohrenrasse (7, S. 22). 



Die Formen mit krausen Blättern, wie bei Mentha^ Tanacetum, Malva 

 und Reseda sind den gewöhnlichen Formen so ähnlich, daß niemand 

 zweifeln kann, daß jene von diesen stammen. Bei neuer Saat zeigen sie 

 sich jedoch als konstant. Die Ursache dieser Variation ist noch nicht dar- 

 gelegt (7, S. 19). 



Schmalblättrige Formen verhalten sich ebenso und sind konstant. Die 

 beiden Formen von Heracleuni wachsen in den Wiesen zusammen. Ruta 

 graveoleris und ihre f. tenuifolia behalten bei Aussaat im Garten ihre 

 Konstanz. Es ist anzunehmen, daß diese Formen ursprünglich einander 

 gleich waren (7, S. 19). Andere ähnliche Varietäten sind die groß- 



