Linues Vererbungsforschungen. 11 



nämlich an, daß jeder Bastard steril oder fast steril sein muß. Bei Kreu- 

 zung von Arten entsteht nach ihm eine sterile, bei Kreuzung von Varie- 

 täten eine ferlile Form. Er findet hierin »den einzigen wahren, sicheren 

 und untrüglichen Probierstein aller besonderen Arten und Varietäten« (16, 

 S. 31 u. 76). 



Der Herausgeber, W. Pfkffek, fügt den Schriften Kölrkutkrs folgende 

 Worte hinzu: Durch Camerarius wurde die Sexualität der Pflanzen (1691) 

 empirisch sichergestellt. >»Den weiteren Ausbau und gewaltigen Fortschritt 



auf diesem Gebiete verdanken wir Kölrkitkr, dessen epochemachende 



Studien hier im Abdruck geboten werden.« »K. war übrigens der erste, 

 welcher, von wissenschaftlichen Gesichtspunkten geleitet, Bastardpflanzen 

 erzog.« »Ganz ohne solche (wissenschaftliche Bedeutung) sind auch die 

 früheren vagen Vermutungen über die Existenz von Bastardpflanzen, so 

 auch die von LiNNß, gegen welche Kölreuter mit Recht polemisiert.« Wer 

 mit LiNNEs Beobachtungen und experimentellen Arbeiten bekannt ist und 

 die Kritik von Kölreuter gelesen hat, kann diesen Worten Pfeffers nicht 

 beipflichten, ja er findet sie unbegreiflich. 



4. Linnes Theorie über Entstehniig neuer Arten. 



Wie schon gesagt, kann man Linn£s Forschungen über neu ent- 

 standene Arten von der Entdeckung der Peloria ableiten. Allmählich über- 

 zeugte er sich auch, daß viele Varietäten, die er früher für zufällig und 

 vom Boden abhängig hielt, samenbeständig waren. Er fand es nötig, nach- 

 zuforschen, wodurch die neuen Eigenschaften zustande gekommen waren. 

 Dann und wann tauchten in Farbe, Geruch, Geschmack veränderte Formen 

 auf, und zwar oft plötzlich (deprehenduntur) (4, S. 16). Unter solchen 

 Verhältnissen, und wenn der Unterschied der neuen Form ganz unbedeutend 

 war, mußte an eine Neubildung von Formen gedacht werden. 



Von Anfang an und sein ganzes Leben durch stand es für LiNNfi fest, 

 daß die Ursache zu dieser Umformung unbekannt war. So äußert er sich 

 1744 über die Peloria, so in Plantae hybridae, so in Sexus plantarum, so 

 1762 im Fundamentum fructificationis. Er hielt es für möglich, daß die 

 Peloria durch Kreuzung entstanden wäre, hob jedoch Schwierigkeiten für 

 diese Erklärung hervor, ohne eine andere Ursache ausfindig machen zu 

 können. Linn£ gebraucht fleißig die Worte mutatio, transmutatio und 

 metamorphosis, aber nicht als Kunstausdrücke, sondern nur um eine Ver- 

 änderung zu bezeichnen. Im jetzigen Sinne scheint »Mutation« damals 

 völlig unbekannt gewesen zu sein. 



LiNNfi entschloß sich also, alle nicht ursprünglichen Formen »hypo- 

 thetice« für Hybriden zu halten. Es war seine Arbeitshypothese, und er 

 forderte immer und immer die gelehrte Welt auf, die Frage eingehend und 

 vor allem experimentell zu studieren. Er warnt vor vorgefaßten Meinungen. 

 Die Naturgesetze gehen aus Beobachtung und Erfahrung hervor. Man 



