12 E- Almquist. 



kann nur dasjenige als sicher ansehen, was mit der Hand zu ergreifen ist 

 (6, S. 6). Für die folgenden Generationen war es schwierig, sich diesen 

 hohen wissenschaftlichen Standpunkt anzueignen. Viele verstanden die 

 Sache so, daß Linn^: fest an seine Theorie glaubte, ja sie als Wahrheit aus- 

 gegeben hätte. KüLREUTER schon referiert sie ungefähr auf diese Art (16, 

 S. 29), und lange nachher tritt dieselbe Auffassung hervor. 



Es wirkt befremdend, daß LinnSs Vorgänger und Zeitgenossen unter 

 Tieren und Pflanzen so wenige Hybriden beobachtet hatten. Der Maulesel 

 war damals der Beweis dafür, daß Hybriden vorkommen. Unter den 

 Tieren traf LiNNfi bei einem schwedischen Apotheker, v. Aken, Bastarde 

 von Fringüla Canaria und F. Spinus. Als LiNNfi in seinem Garten 

 Hybride von Veronica und von Verhascujn entdeckte, da war dies für 

 die Botanik neu. LiNNft ist auch der erste, der zu wissenschaftlichem 

 Zweck Kreuzungen mit Erfolg vornahm. 



Er stellte sich vor, daß die Hybride die Charaktere der Blume und 

 Frucht von der Mutter, die vegetativen Organe aber vom Vater erbe. 

 Dieses ist ein Irrtum; sein Schluß war nach zu wenigen Beobachtungen 

 gezogen worden. Dagegen hat er selbstverständlich recht, indem er betont, 

 daß die Hybride Eigenschaften von beiden Eltern bekommen muß, weil sie 

 durch Mischung von Pollen und Eizelle entstanden ist. 



1751 versucht nun LiNNf: in Plantae hybridae eine Menge wild wach- 

 sende Pflanzen als Hybriden darzustellen. LiNNt möchte vermuten (suspi- 

 camur), daß diejenigen Arten Hybriden sind, deren Charaktere sämtlich hei 

 zwei anderen Arten wiedergefunden werden können, besonders wenn alle 

 drei zusammenwachsen und die betreffende Form früher unbekannt war 

 (6, S. 5). Der Versuch umfaßt 60 Arten, die er in mehrere Kategorien 

 einteilt. Einige wenige von diesen werden wohl auch jetzt als Hybriden 

 angesehen, die allermeisten aber nicht. LiNNfi verließ bald selbst diesen 

 Gedanken. In den Floren führt er nicht einmal diejenigen als Hybriden an, 

 die er mit dem Namen hyhridum belegt hat, z. B. Trifolium hybridum 

 und Chenopodium hyhridum. In seinen späteren Schriften, Sexus plan- 

 tarum und Fundamentum fructificationis, werden außer den im Garten ge- 

 fundenen Hybriden kaum noch jene früheren erwähnt. 



Der Versuch Linn£s, gute Stützen für seine umfassende Theorie zu 

 geben, kann kaum als gelungen betrachtet werden. Daß Pflanzenhybriden 

 existieren, hat er vielleicht schon 175i und jedenfalls später sicher be- 

 wiesen. Wie er sich ausdrückt, hat er »die Tür dieser Kammer der 

 Botanik geöffnet« (6, S. 30). Beachtenswert ist seine Aufforderung, den 

 kritischen Gattungen besonders eingehende Studien zu widmen. Unter 

 anderen nennt er die Salices in den Alpen; und hier hat er vielleicht 

 richtig vermutet, daß neue Arten oft durch Kreuzung entstehen. 



In der zweiten Ausgabe der Plantae hybridae (Amoenitates III, 1764) 



