H. Harms, Neue Arten der Leguminosae-Mimosoideae usw. aus Papuasien. 47 



Maniltoa Scheffer. 



In Ann. Jard. bot. Buitenzorg I. (ISTe) 20 stellte Scheffer die Gattung 

 Ma?ultoa auf; er gab eine ausführliche Beschreibung der von ihm unter- 

 suchten Pflanzen, die von den Neu-Guinea westlich vorgelagerten Inseln 

 Salawati und Misoel sowie von der Hauptinsel (bei Dore und an der 

 Humboldts-Baij selbst stammen. Als Artnamen verwandte er den Namen 

 grandiflora, den er von der Art der Fidschi-Inseln, Cynoyiietra grandi- 

 flora A. Gray, entnahm, offenbar in der Meinung, daß möglicherweise seine 

 Pflanzen mit der Art von den Fidschi-Inseln identisch sein könnten; zu- 

 gleich führte er die von A. Gray beschriebene Cynometra als fragliches 

 Synonym auf. Die Fassung der Gattung und Art war hiernach bei 

 ScHEFFER etwas unklar. Mir hat nun Cynometra grandiflora A. Gray 

 vorgelegen, dagegen keines der von Scheffer beschriebenen Exemplare, 

 deren Identität mit der Art der Fidschi-Insßln sowohl nach Scheffers Be- 

 schreibung wie aus pflanzengeographischen Gründen sehr zweifelhaft ist. 

 Um Verwechselungen vorzubeugen, muß man meiner Ansicht nach bei 

 Begründung und Umgrenzung der Gattung auf Cynometra grandiflora 

 A. Gray zurückgehen, und man müßte den von Scheffer beschriebenen 

 Pflanzen des papuasischen Gebietes einen neuen Artnamen geben, falls sich 

 ihre vermutete Verschiedenheit von dem Typus der Cynometra grandiflora 

 bewahrheiten sollte. K.Schumann (Fl. Kaiser -Wilhelmsland [1889] iOI), 

 der bereits früher Gelegenheit hatte, Formen dieses Typus aus Neu-Guinea 

 zu prüfen, erkannte zuerst die Verschiedenheit der ihm vorliegenden, von 

 HoLLRUNG gesammelten Pflanzen von der Art der Fidschi-Inseln, er meinte 

 aber, die von Scheffer beschriebene papuasische Art vor sich zu haben 

 und gab ihr den Namen M. Scheffer i\ M. grandiflora Scheff. wird von 

 ihm als Synonym angegeben. Ich selbst habe dann später, als ich in 

 Notizbl. Bot. Gart. III. (1902) 189 die Gattung Jfa;ii7foa ausführlicher be- 

 handelte, Zweifel über die Identität von M. grandiflora Scheff. mit 

 M. Schefferi K. Schum. geäußert. Schümann hatte unter M. Schefferi zwei 

 blühende Zweigstücke angeführt, die Hollrung unter den n. 472 und 689 

 gesammelt hatte. Von diesen, die mir trotz sehr naher Verwandtschaft 

 verschieden zu sein schienen, habe ich die n. 472 als Grundlage für 

 M. Schefferi K. Schum. aufgefaßt und eine Beschreibung dazu geliefert; 

 die andere n. 689 habe ich als neue Art M. Hollrnngii abgetrennt. Die 

 Gattung Maniltoa habe ich angenommen, da sie mir durch größere Zahl 

 der Staubblätter (es sind deren mehr als 10, meist 20 — 30 oder noch mehr 

 vorhanden) gut charakterisiert erscheint; Taubert (in Engler-Prantl, Nat. 

 Pflzfam. III. 3 [1892] 129) hatte sie noch mit Cynometra vereinigt, ihr 

 aber die Stellung einer eigenen Sektion zugebilligt. Den Namen Maniltoa 

 grandiflora habe ich mit meiner Autorschaft auf die Pflanze der Fidschi- 

 Inseln angewandt, weil in Maniltoa grandiflora Scheffer verschiedenartige 



