234 C. Lauterbach, Beiträge zur Flora von Papuasien. VI. 



Nord-Neu-Guinea: Noord-Fluß bei Sebang Kamp (Versteeg n. 1342! 



— Herb. Hort. Bogor. et Berlin). 



Nordost-Neu-Guinea: Conslantinhafen (Hollrung n. 563! — Ori- 

 ginal der Art) — Bumi-Mündung (Lauterbacb n. 436! — Ramu-Stalion 

 (Rodatz u. Klink n. 89!). 



Es ist mir zweifelhaft, ob diese Art zu der etwas unklaren E. speciosa Rchb. f. 

 et Zoll, von Java zu ziehen ist Die Orig'nalbeschreibung ist mir hier nicht zur Hand. 

 Das von Hochreutiner in den PI. Bogor. exsicc. n. HO! herau.-Jgegebene Exemplar (teste 

 Koord. et Val.) zeigt nur Früchte, welche wesentlich größer als die der Neu-Guinea- 

 Pflanze sind; die Blätter stimmen gut überein. 



'14. E. niicrosperma Bail. in Queensl. Agric. Journ. XXVI. p. 20 

 (Fedde, Repert. XI. 68). 



Südost-Neu-Guinea: Boku (Mrs. H. P. Schlenker) non vidi. 



-J 15. E. tetra^ona K. Schum. in Fl. Kaiser- Wilhelmsland 5T; Notizbl. 

 bot. Gart. Berlin II. 124; K. Schum. u. Lauterb., Fl. Deutsch. Schutzgeb. 

 Südsee 374, Nachträge 279; Lauterbach in Nova Guinea VIII. 824. — 

 Fig. 1. 



Nord-Neu-Guinea: Oberlauf des Tami, 85 m ü. M. (Gjellerüp n. 32! 



— Herb. Utrecht). 



Nordost-Neu-Guinea: Kaiserin - Augusta - Fluß, Peilungsberg am 

 Schluchtenlager, 1 — 300 m im Schluchtenwald, 20 — 25 m hoher Baum 

 (Leüermann n. 6915! — pfirsichrot blühend 5. April 1912) — Stephans- 

 ort, im Primärwald (Nyman n. 213!) — Kaliko (Weber n. 125! — Herb. 

 Lauterbach) — Finschhafen (Hollrung n. 461! — Original der Art) — 

 Bumi-Mündung, Baum, 20 m hoch (Lauterbacf{ n. 436!) - — Simbang (Biro 

 n. 39!) — In den Wäldern am Kaulo, etwa 200 m (Schlechter n. 16 834! 



— Baum, rot blühend 15. Nov. 1907). 



Südost-Neu-Guinea: sine loc. et num. (H. 0. Forbes 1885/86!) — 

 sine loc. (H. 0. Forbes n. 791!). 



Bismarck-Archipel: Neu-Pommern, Ralum (Dahl ohne n. — Aug. 

 1896! und 5. Jan. 1897!) — Neu-Mecklenburg, Namatanai (Peekel n. 187!). 



Name bei den Eingeborenen: a masinge (Namatanai). 



Ich habe lange geschwankt, ob ich diese Art mit E. Mülleri Engl. = E. accedeiis 

 F.V.Müll, in Fragm. l'hytogr. IX. 102, non Blume, vereinigen soll, der sie außer- 

 ordentlich nahe zu stehen scheint. Allerdings weicht das im Berliner Herbar als Typus 

 bezeichnete Exemplar, von Dallachy an der Rockingliam-Bay gesammelt, durch er- 

 heblich kleinere und schmälere Blätter und wenigblütige Infloreszenzen mit innen stark 

 bphaarten Blütenblättern ab. Dagegen stimmen Exemplare meines Herbars von Ballina, 

 N. S. Wales und der Byron-Bay sehr gut mit Exemplaren vom Bismarck Archipel und 

 Südost-Neu Guinea überein. Bei denselben sind die Blumenblätter innen am Grunde, 

 ebenso wie der Griffel leicht sammetig behaart (velutinella nach Müller). Nur das 

 Exemplar, von Forbes ohne Nummer zeigt an diesen Teilen erheblich stärkere Behaarung, 

 die Blumenblätter sind etwas breiter, die Blätter weniger gespitzt. Diese letzteren 

 Merkm le sind, wie das sonstige Material zeigt, jedoch äußerst veränderlich. 



Durch auf der Innenseite fast völlig glatte — nur bei stärkerer Vergrößerung 

 zeigen sich hier einige Härchen — Blumenblätter und glatte Griffel zeichnen sich die 



