292 ^- LftUterbacli, Beiträge zur Florfl von Papuasien. VI. 



jugis supra parce, subtus alte prominentibus, venis numerosissimis den- 

 sissimeque reticulatis supra paullo, subtus manifeste prominentibus, ma- 

 joribus ±: obsolete costae subrectangulariter impositis. Flores »flavido- 

 albidi< in axillis folioruni ramis abbreviatis brevibus vel ± elongatis 

 insidentes, pauci vel ± numerosi fascicuiali, ramis abbreviatis bracteolis 

 minimis numerosis dense oblectis, pediceliis brevibus; sepala 5 ovata vel 

 ovato-oblonga, late imbricata, dense brunneo-striata, receptaculo elevato 

 intus brunneo-glanduloso (verosimiliter secernenti' glabro insidentia; petala 0; 

 stamina 10 — II, 5 sepalis opposita allernantibus manifeste longiora, omnia 

 basi in annulum elevatum dense pilosum coalita, annulo inter stamina in 

 squamam singulam anguste unguiformem brevem densissime longe pilosam 

 efformato; ovarium receptaculo circumdatum ovoideum dense longe pilosum, 

 stylo brevi crasso dense piloso, stigmate crasse capitalo. 



Blattstiel 1 — 3 mm lang, Spreite 12—21 cm lang, 5 — 7 cm breit. Kurztriebe 

 < — 4 mm boch. Blütenstielchen etwa 1,5 mm lang. Kelchblätter samt Rezeptakulum 

 etwa 2 mm lang, fast ebenso breit. 



Nordost 1. Neu-Guinea: Sepikgebiet, Lager 4 am Aprilfluß, im 

 \0 — 15 m hohen Uferwald, 20 — 40 m ü. M. (Ledermann n. 7554 — blühend 

 im Juni), Haupllager Malu, an Abhängen in dichtem, 20 — 25 m hohem 

 Urwald, 50 — 100 m ü.M. (Ledermann n. 10697 — blühend im Januar). 



Diese neue Art ist mit C. macrantha Gilg zweifellos verwandt. Beide besitzen 

 das sebr charakteristiscbe erböbte Rezeptakulum, auf dem Kelcbblätter und Staubblätter 

 aufsitzen. Es ist nicht unmögMch, daß Casearia novo-guineensis Val. (in Bull. Dep. 

 Agric. Indes Neerland. X. [4 907] p. 351 vom Nordwestl Neu-Guinea (Pulu Intuwar), von 

 der ich leider kein Material gesehen habe, mit C. brunneo-striata sehr nahe verwandt, 

 wenn nicht identisch ist. Sicher entscheiden kann ich dies nach der Diagnose nicht, 

 da diese in vielen Punkten nicht ganz vollständige Angaben enthält. 



Gertrudia K. Schum. 



in Fl. Deutsch. Schutzgeb. Südsee (1901) p. 454, t. XV. 



Als Gertrudia arnplifoUa beschrieb K. Schümann (1. c.) aus dem 

 Nordüstl. Neu-Guinea, Ssigaun Bergland, eine von Lauterbach unter 

 n. 2848 gesammelte Pflanze, die er in die Verwandtschaft von Tricha- 

 denia stellte. 



Da mir diese Verwandtschaft sehr zweifelhaft schien, auch manche 

 der in der Diagnose von K. Schumann gegebenen Angaben nicht mit der 

 Abbildung der Pflanze auf Tafel XV des zitierten Werkes übereinstimmen, 

 war ich gezwungen, eine sorgfältige Untersuchung des vorliandenen Ma- 

 terials vorzunehmen. 



Dieses Material des Kgl. Botan. Museums zu Berlin besteht aus 3 Her- 

 barbogen mit schönen, beblätterten Zweigen; die Zweige zeigen die von 

 Schümann beschriebenen und abgebildeten, als Ameisenwohnungen gedeuteten 

 Anschwellungen, und an ihnen sitzen spärliche Blütentrauben (mit jungen 

 Knospen) und wenige kurze Achsen, an denen Früchte gesessen hatten. 



