G. Schellenberg, Connaraceae africanae. IIF. 443 



Materialien, die Gilg in der ZENKERSchen Sammlung mit dem unveröü'entlichten Namen 

 C. trichopoda bezeichnete, ein Name, den ich in Unkenntnis der De Wildem ANSchen 

 G. comjolana aufgriff und in meinen .Beiträgenc als nomen nudum veröffentlichte. 

 In der angezogenen Veröffentlichung stellte ich auch fälschlicherweise das De Wilde- 

 MAXsche Original der C. congolana (Cpt. Cabra a. 1897i, welche ich damals allerdings 

 nur aus einem Fragment im Berliner Herbar kannte, zu G. macrophylla. 



Wir kennen demnach zwei nahe verwandte Gnestis-Arlen, die beide dadurch aus- 

 gezeichnet sind, daß die Kelchblätter petaloid ausgebildet sind und sich von den Petalen 

 nur durch die schwache Behaarung der Außenseite unterscheiden. Die eine Art, G. ma- 

 crophylla Gilg ist bisher nur einmal gesammelt worden (Zenker n. 947) und zwar in 

 einem Fruchtmaterial; immerhin läßt sich die petaloide Ausbildung der Kelchblätter an 

 diesem Material deutlich erkennen. Die Art zeichnet sich durch relativ lange, kahle, am 

 Herbarmaterial schwarze Blättchenstiele aus. Die zweite Art ist G. congolana De Wild, 

 (leg. Cpt. Cabra a. 1897) mit kurzen graubehaarten Blättchenstielen. Zu ihr gehören die 

 in der ZENKERSchen Sammlung unter dem nomen nudum G. trichopoda Gilg aus- 

 gegebenen Materialien und ebenso das als G. macrophylla Gilg ausgegebene Material 

 Zenker n. 1719. 



Wenn trotz dieser Verwirrung der GiLGSche Manuskriptname G. macrophylla für 



'die oben beschriebene Art beibehalten wurde, so geschah dies einmal, weil Gilg das 



erstmahg so bezeichnete Material Zenker n. 947 richtig als neue Art erkannte, und weil 



andererseits ich den Namen, wenn auch oline Beifügung einer Diagnose, in meinen 



»Beiträgen« angewandt habe. 



ManoteS Soland. ex Planch. in Linnaea XXIII (1850) 438. 



M. Tessmannii Schellenb. n. sp. — Frulex (scandens?) ramis villosis, 

 dense lenticellis obsitis, novellis fulvo-villosis. Folia imparipinnata, 3 — 4- 

 jiiga, rhachide villosa; foliola ovato-oblonga, apice abrupte breviter acunii- 

 nata, basi ipse cordulala, terminale basi cuneatum, lateralia obliqua, char- 

 tacea, supra nitida, glabra, costis imniersis, subtus nitidula, lanuginosa, 

 costis prominentibus; costae secundariae utiinque \ — ö, erectae. Inflores- 

 centia terniinalis ampla, paniculata, ramis validis, ramosis, fulvo-villosis ex 

 axillis bractearum cylindricarum, apice globosarum, crenulatarum (laminam 

 pinnatam rcductam figuranlium) orienlibus. Sepala triangularia, puberula; 

 petala extus densior, intus laxior puberula; stamina 10 cum carpellis 5 

 androgynophoro insidientia. FoUiculus ignotus. 



Wahrscheinlich ein kletternder Strauch mit behaarten, dicht mit Lenticellen be- 

 setzten Zweigen und mit gelbbraun-filzig behaarten jungen Trieben. Blätter unpaarig 

 gefiedert, 3— 4-jochig; Blattspindel 6,5— 14 cm lang, filzig behaart; Blättchen 4— 9,5 cm 

 lang, 2—3,8 cm breit, eiförmig- oblong, plötzlich kurz zugespitzt, am Grunde herzförmig, 

 das Endblättchen am Grunde keilig verschmälert, die Seitenblättchen schief, oberseits 

 glänzend, kahl mit eingesenkten Nerven, unterseits schwach glänzend, wollig behaart 

 mit vortretender Nervatur; Seitennerven jederseits etwa 4 — 5, aufrecht. Blütenstand 

 rispig, endständig, gelbbraun-filzig behaart, mit starken, bis zu 20 cm langen, verästelten 

 Seitenzweigen, die aus der Achsel von zylindrischen Brakteen entspringen. Diese Brak- 

 teen tragen an ihrer Spitze einen kugeligen, gekerbten Kopf, der sich als eine rück- 

 gebildete, gefiederte Blattspreite erweist. Kelchblätter 1,5 mm lang, 1 mm breit^ drei- 

 eckig, behaart; Blumenblätter etwa 6 mm lang, außen diciit beliaart, innen kahler; die 

 10 Staubblätter und die 5 Karpelle stehen, wie bei allen Arten der Gattung, auf einem 

 Säulchen, einem Androgynophor. Früchtchen unbekannt. 



29* 



