Pflanzenbilclcr im Teiiii)el von Karnak (Theben). 471 



der Basis mit seicht herzförmigem Ausschnitt dem Blattstiel aufsitzen und 

 fast horizontal zu diesem gerichtet nach beiden Seiten abstehen. Die drei 

 Blatllappen sind durch am Grunde seicht ausgebuehtete stumpfe Winkel 

 voneinander geschieden. Drei stark ausgeprägte Mittelnerven halbieren 

 vom Blattstiel ausgehend die drei Blattlappen. Der Blattstiel ist einhalb- 

 mal so lang als die Biattspreite und verläuft in schwachgekrümratem Bogen. 



Die hier angeführten Merkmale decken sich am besten mit denjenigen, 

 durch die das Ärum italicum L., eine im Gesamtgebiet der Mittelmeer- 

 tlora allverbreitete Art, gekennzeichnet ist. Der heutige Florenbestand von 

 Syrien, soweit er bisher nachgewiesen ist, h&t sechs Arten von Ärum 

 aufzuweisen, aber unter diesen fehlt Ä. italicum. Die Art wurde zwar in 

 anderen Gegenden Vorderasiens aufgefunden, aber ihr Vorkommen ist 

 gerade in dem bereits ziemlich gründlich erforschten Syrien noch von 

 keinem der zahlreichen Sammler, die sich dort betätigten, festgestellt 

 worden und es ist kaum anzunehmen, daß sie ihrer Aufmerksamkeit leicht 

 hätte entgehen können. Immerhin dürfte der Vermutung Ausdruck ge- 

 geben werden können, daß die häufige Mittelmeerpflanze in alten Zeiten 

 auch in Syrien heimisch gewesen sei. Von den heute in Syrien vorhan- 

 denen Arten von Ärum würden nur das dort unser A. maculatum L. 

 vertretende A. Orientale M. B. und das auch auf den Höhen des Libanon 

 auftretende A. hygrophüum M. B. zum Vergleich mit den in Karnak vor- 

 handenen Abbildungen heranzuziehen sein. Beide Arten aber unterscheiden 

 sich von diesen durch wesentliche Merkmale der Blattgestalt. Prof. E>gler, 

 Monograph der Araceen, dem die Photographien aus der »Botanischen 

 I^ammer« vorgelegt wurden, stimmte der Ansicht bei, daß die altägyptische 

 Zeichnung am besten dem A. italicum entspräche. Er legt auch Wert auf 

 die in der Gestalt der Knolle gebotenen Merkmale, die gleichfalls mit dem 

 Artcharakter dieser Pflanze in Übereinstimmung sind. 



Wir haben es hier also mit einer Pflanze zu tun, deren Herkunft 

 nicht mit Sicherheit der syrischen Region zugeschrieben werden kann. 

 Das auch in Ägypten, wo es doch in der zur Mediterranflora gehörigen 

 Küstenzone sehr gut gedeihen könnte, nie gefundene Arum italicum gehört 

 demnach zu denjenigen Pflanzenarten, deren Herbeischaffung aus dem 

 Libanon im 25. Regierungsjahre Thutmes HL zweifelhaft erscheint. Die 

 Pflanze konnte aber sehr wohl aus irgend einer anderen Mediterranregion, 

 beispielsweise von den Griechischen Inseln her, in die Gärten von Theben 

 gelangt sein, wo sie vielleicht als Arzneipflanze angepflanzt war. 



Der rechts an den mit den Bildern des Arum ausgestatteten Sand- 

 steinquader anstoßende bietet an seinem rechten Ende Zeichnungen von 

 einer anderen Aracee und von dieser sind hier zunächst ein einzelner 

 Fruchtkolben, dann eine ganze Pflanze mit zwei Blättern und der Blüte 

 bzw. dem Fruchtkolben in ihrer Mitte zu sehen. Trotz der stark stili- 

 sierten Darstellung sind hier Merkmale deutlich gemacht, die eine Art- 



