476 ^- Schweinfui'th. 



dauerbesländiger Traditionen aber, wie Ägypten, wäre es nun gestattet, 

 sich zunächst an dasjenige zu halten, was sich dort von Zierpflanzen aus 

 dem Altertume erhalten hat, und da finden wir heutigen Tags fast in 

 jedem arabischen Garten die als Genossin der Aloe und einiger anderer 

 gleichfalls erwiesenermaßen aus dem südlichen Arabien stammenden Fett- 

 ptlanzen '), denen hier in der freien Psatur keinerlei Lebensbedingungen 

 geboten wären, auch die »wudne« (der Name ist nicht nur in Ägypten, 

 sondern auch in Yemen selbst für diese Art gebräuchlich), die Calenchoe 

 deficiens (Forsk.) Asch. Schwf (= Kalanchoe aegyptiaca DC), ein gewiß 

 seit uralter Zeit vorhandenes Relikt der Gartenkultur. " Auf dem altägyp- 

 tischen Bilde sind freilich einige Merkmale wiedergegeben; die zuungunsten 

 einer Identifizierung mit dieser Art zu sprechen scheinen. Die Flora des 

 glücklichen Arabiens hat andere Arten Calenchoe aufzuweisen, deren Formen 

 dem vorstehenden alten Flachrelief weit besser zu entsprechen scheinen, 

 als die heutige »Wudne« der Ägypter. Auch ist die Möglichkeit nicht von 

 der Hand zu weisen, daß eine von diesen anderen Calenchoe damals in 

 den Gärten von Theben vorhanden war und daß der mit der Ausschmückung 

 der Festhalle des Thutmes III. beauftragte Zeichner von ihr das Bild ent- 

 lehnte, das dazu beitragen sollte, den fremdartigen Vegetationscharakter 

 von Rutenu zu veranschaulichen. 



Zur Begründung der gemachten Angaben müssen hier die spezifischen 

 Merkmale erörtert werden, die auf dem vorliegenden Reliefbilde der Ca- 

 lenchoe dargeboten sind. Als Unterschiede, die sich da von den Merk- 

 malen der heutigen C. deficiens ergeben, seien die folgenden hervorgehoben: 

 Bei dieser Art ist eine gleich einfache trichotome Teilung des Blütenstandes, 

 wie sie im alten Bilde auftritt, nicht zu beobachten, ihre dichtblütigen 

 Rispen bilden mit Wickelenden zusammengesetzte Dichasien. Ferner ist 

 der Röhrenteil der Blumenkrone weit breiter und kürzer als der hier ab- 

 gebildete. Die vier Zipfel (bei zwei von den abgebildeten fünf Blüten nur 

 drei Zipfel, der Blumenkrone erreichen bei der genannten Art fast die 

 Länge der halben Rühre, auf dem Bilde im alten Relief dagegen noch nicht 

 den vierten Teil. Wesentlich verschieden aber sind vor allem die hier 

 schmal und linear gezeichneten Blätter am Stengel. Hier sind an ihrem 

 Rande deutlich ausgeprägte Zähne zu sehen, wie sie bei C. deficiens nie 

 vorkommen, wo die stets breiten Stengelblätter, wie die an der Basis be- 

 findlichen nur seichte Kerben entwickeln. Die an den bis auf den Grund 

 geteilten linearspitzen Kelchzipfel und an den Blütenstielen sichtbaren 

 Längenverhältnisse im Vergleich zur Blumenkrone stimmen dagegen 

 überein. 



Die in Afrika weit verbreitete C. glancescens Britten weicht von unserem 



1) Erwähnt seien: Euphorbia mauriianica^ Oissits rotundifolms, Coletis Zatar- 

 hendi. 



