R. Schlechter, Die Ericaceen von Deutsch-Neu- Guinea. 139 



Schlüssel zum Bestimmen der Gattungen. 



A. Frucht eine fachspallig aufspringende Kapsel mit beiderseits 

 in schvvanzarlige Flügel auslaufenden zahlreichen Samen. Blumen- 

 krone Iricliler- oder glockonfoimig 1. Rhododendron 



B. Frucht eine Beere mit ungcflügelten Samen. Blumenkrone 

 krugförmig oder walzenförmig. 



I. Fruchtknoten oberständig oder halb oberständig. 



a. Fruchlknotcn obersländig. Blüte dicht unter dem Kelch 



mit zwei gegenständigen Brakleolen 2. Dipl ycosia 



b. Fruchtknoten halb oberständig. Blüte ohne Brakleolen . 3. Disiphon 

 II. Fruchtknoten untersländig. 



a. Antheren alle gleich. 



1. Korolla krugförmig, klein. Antheren mit kleinen Poren 4. Vaccinium 



2. Korolla lang walzenförmig, Antheren mit sehr großen 



Poren 3. Paphia 



b. Antheren ungleich, 3 größer, 5 kleiner 6. Dimorphanthera 



1. Rhododendron L. 



Die bisher vorhandenen Einteilungen der großen, jetzt bereits über 

 400 Arten enthallenden Gattung Rhododendron sind schon aus dem einen 

 Grunde wenig zuverlässig und brauchbar, weil sie immer nur auf Arten 

 bestimmter Florengebiele begründet worden sind. Hinzukommt, daß nur 

 von einem kleinen Teil der Arten die Früchte und Samen sowie die Art 

 ihrer Enlleerung bekannt sind, und diese vielleicht wichtigen Merkmale 

 bei der Aufteilung der Galtung noch nicht verwendet werden konnten. 

 Die Art der Behaarung oder ßeschuppung der Blätter scheint nur für ge-» 

 wisse Gruppen charakleristisch, bei anderen aber nur als Speziesmerkmal 

 brauchbar zu sein. Eine genaue Durcharbeitung der ganzen Galtung er- 

 scheint daher schon aus diesen Gründen sehr notwendig und wichtig, ganz 

 abgesehen davon, daß durch sie sicher eine recht stattliche Zahl von 

 neuen Arten und eine bessere Umgrenzung kritischer Typen bekannt 

 werden würde. 



Neu-Guinea, dessen Erforschung uns die unerwartete Tatsache be- 

 wiesen hat, daß wir hier ein auffallend formenreiches Entwicklungszentrum 

 der Gattung vor uns haben, besitzt einschließlich der hier als neu be- 

 schriebenen nun schon 82 Arten. Leider habe ich von einer Anzahl der- 

 selben kein Material gesehen, so daß ich meine jetzige Arbeit auf die in 

 Deutsch-Neu-Guinea gesammelten Arten beschränken mußte und die hier 

 gegebene Einteilung auch nur für diese gelten kann. Immerhin aber 

 scheint es mir, als seien in unserem Gebiete alle Haupttypen Papuasiens 

 vertreten, so daß diese Sektionen vielleicht für ganz Papuasien gellen können. 

 Bei dieser Aufteilung habe ich versucht, alle die Merkmale zu verwerten, 

 welche früher von anderen Autoren verwendet wurden, so besonders von 



HoOKER fil. und Fr.ANCHET. 



