IQ LiteraLurbericht. — 0. Drude und B. Schorler. Rob. E. Fries. 



selir kleine, schwarze Pünklclien sichtbar werden. Nach Ansicht Erhcsons haben wir 

 es liier mit einer Mischung zweier verschiedener Elemente zu tun, mit dem Plasma 

 der Blattzelle und dem Plasma des Pilzes, die beide in einer von der Mutterpflanze 

 ererbten und durch die ganze Pflanze verbreiteten Symbiose plasmatischer Natur, 

 Mykoplasma, zusammenleben. Erst in einem bestimmten Entwicklungsstadium der 

 Kartoffelpflanze, nachdem die oberirdischen Teile ihr Wachstum beendigt haben, tritt 

 nach Erikson in dem bis dahin friedhchen Zusammenleben unter dafür günstigen äußeren 

 Umständen ein Friedensbruch ein. Es entwickelt sich gleichsam ein Zweikampf, aus dem 

 das Plasma des Pilzes als Sieger hervorgeht. Damit ist der Zeitpunkt gekommen, in 

 welchem der bis dahin noch immer plasmatische Pilzkörper aus dem Zellumen heraus- 

 tritt, um in den Inlercellularräumen ein Leben als Myzel anzufangen. Von solchen 

 Stellen der Zellwände, an deren Innenfläche Plasmaanhäufungen vorkommen, treten die 

 allerersten Myzelfäden in die Intercellularen heraus, um hier weiter zu wachsen und 

 schließlich auch in der im wesentlichen bekannten Weise Sporen zu bilden. Damit ist 

 die Entwicklungsgeschichte des Pilzes, von seinem ersten Sichtbarwerden als chlorophyll- 

 zerstörendes Element, in einer zwischen der Wirtspflanze und dem Pilze bestehenden 

 Plasmasymbiose, bis zum Heraustreten des primären Luftmyzels aus den Spaltöffnungen 

 im wesentlichen geschlossen. Übrig bleibt nur nocli zu erforschen, wie der Pilz in der 

 Form von Plasma in die Wirtspflanze hineinkommt und dort fortlebt, sowie auch zu 

 untersuchen, ob eine Entwicklung, die der oben aus den Blättern geschilderten mehr 

 oder weniger analog, aber von dieser unabhängig ist, in der Saatknolle selbst während 

 des Frühlings oder des Sommers vor sich gehen kann, was an sich nicht undenkbar 

 erscheint, da die Kartoffelknolle die Trägerin der Lebensenergie nicht nur der Kartoffel- 

 pflanze, sondern auch derjenigen des darauf schmarotzenden Pilzes von einem Jahr 

 zum andern ist. Diese Fragen können jetzt noch nicht beantwortet werden; weitere 

 Studien werden uns auch ihrer Lösung näher bringen. K. Krause. 



Drude, O., und B. Schorler: Beiträge zur Flora Saxonica. — S.-A. aus 



AbhandL d. naturw. Ges. Isis in Dresden (1915) Heft 2, 37 S. mit 



1 Karte. 



Verf. haben sich die Aufgabe gestellt, eine Darstellung der Pflanzenwell Sachsens 

 zu geben, und zwar unter vorwiegender Berücksichtigung der Grundsätze der physio- 

 graphischen Ökologie. Denn gerade diese, welche versucht, den Gründen für die Aus- 

 gestaltung der Pflanzendecke des Landes im Wechsel der Jahreszeiten nachzugehen 

 und welche die einzelnen Arten nach dem Klima und der Bodenbeschaffenheit ihres 

 Standortes zu Beständen von wesentlich physiognomischem Charakter vereinigt, berück- 

 sichtigt mehr als jede andere Richtung der Pflanzengeographie neben den schwierigsten 

 Problemen wissenschaftlicher Floristik die Ziele einer gesunden, wirklich in das Wesen 

 der heimatlichen Pflanzenwelt eindringenden, naturwüchsigen Anschauung und ist des- 

 halb besser als alles andere geeignet, den Boden für eine gute allgemeine Landeskunde 

 zu geben. Aus mehr als einem Grunde erscheint es zunächst nicht angebracht, das 

 ganze Gebiet als Einheit zu behandeln, es empliehlt sich vielmehr, seine einzelnen Teile 

 gesondert in selbständigen Arbeiten zu schildern, da so dem umfangreichen Stoffe 

 leichter beizukommen ist. In der vorliegenden Abhandlung ist damit der Anfang ge- 

 macht; weitere Veröffentlichungen stehen bevor und -werden bei dem anerkannten Rufe 

 der beiden Herausgeber mit Interesse erwartet. K. Krause. 



Fries, Hob. E. : Botanische Untersuchungen. Heft IL Monocotyledoncs 



und Sympetalae. — In Wiss. Ergebn. d. Schwed. Rhodesia-Kongo- 



Expedition 1911 — 12 unter Leitung von Eric Graf von Rosen. Bd. I. 



4". Stockholm 191G. S. 185— 354, Taf. 14— 22. 



