66 Literaturberichl, — H. Garns. 



von den Organisationsmerkmalen dabei gänzlich absähe. Unter den epharmonischen 

 Merkmalen, die für die Klassifikation nicht alle gleichwertig seien, wären die räumlichen 

 Beziehungen maßgebender als die Ernährungsweise: auch dies ist bekanntlich eine viel- 

 umstrittene Frage. ' Verf.s Ansichten treten klar hervor in dem »Versuch einer Über- 

 sicht über die Lebensformen des gesamten Pflanzen- und Tierreichs«, den er S. 339 

 vorlegt. Abgesehen von der Einbeziehung der Tiere, die vielleicht nicht allen einleuchten 

 wird, bietet dieser Entwurf, namentlich was die Hauptgruppen anlangt, manches Origi- 

 nelle. Statt der oft gewählten Zweiteilung in Wasser- und Land-Pflanzen wird primär 

 geschieden in Freilebende (Errante, Planomenon) und Ortsgebundene, und die zweite 

 Gruppe wiederum geteilt in ^Haftende« (»Adnate, Ephaptomenon«) und »Wurzelnde« 

 (»Radicante, Rhizumenon«) , je nachdem der Körper »dem Substrat angepreßte bzw. 

 »als ganzes in dasselbe eingesenkt ist«, oder ob er mit besonderen Organen in das 

 Substrat eindringt. Für die Gliederung des wichtigen radikanten Typus folgt Gams den 

 Ideen Raunkiaers, indem er der Lage der Überdauerungsorgane bestimmenden Wert 

 beimißt. Es sei hervorgehoben, daß Verf. viele Punkte seines Entwurfs durch An- 

 merkungen erläutert und dabei auf manches Beachtenswerte aufmerksam macht, 



4. Zur quantitativen Siedlungsanalyse. »Siedlung« ist für Gams der all- 

 gemeine Ausdruck für einen gegebenen einheitlichen Vegetationsausschnitt, also das, was 

 wir meist Bestand nennen. Er geht kritisch auf die für die Analyse vorgeschlagenen 

 Messungs- und Zählungs-Methoden ein und warnt gegenüber Raunkiaers Frequenz- 

 Statistik vor einer vorgetäuschten Objektivität, da sich bei der Bestimmung der »Abun- 

 danz« doch die Schätzung nicht ausschließen lasse; es bleibe daher für die meisten 

 Zwecke das beste, eine sachkundige Schätzung nach dem Vorgange von Hult vor- 

 zunehmen. 



!). Zur Darstellung von Pflanzengesellschaften. Neben den Lebens- 

 formen mißt Gams mit Recht den »phänologischen Aspektenc große Bedeutung für die 

 Vegetationsforschung bei. An 5 Beispielen aus seinem Untersuchungsgebiet erläutert er 

 die induktive Darstellung solcher Aspekte und ihre graphische Zusammenfassung zum 

 »phäno-ökologischen Spektrum«: einfache Signaturen geben die Lebensformen an, als 

 feine Linie erscheint die Ruhezeit, das Anschwellen der Linie gibt das Austreiben an, 

 dann verbreitert sie sich zum Aspektband, — das um so breiter wird, je großer die 

 Abundanz zur Zeit der Blüte ist — , um mit dem Aufhören der Assimilationstätigkeit 

 wieder zur dünnen Linie zu werden. 



6. Zur dynamischen Vegetationsforschung. Dieser Abschnitt bringt eine 

 Kritik von Clements' »Plant Succession« von 1916, die viel Berechtigtes gegen die Aus- 

 wüchse und Irrtümer der amerikanischen Zykliker sagt. Vor allen Dingen wird hier 

 und im folgenden Kapitel die »Klimaxformation« ins richtige Licht gesetzt: es ist eben 

 keine organische Einheit, wie Clements denkt, sondern ein abstrakter Begriff; daraus 

 folgt alles übrige. Von den eigenen Vorschlägen des Verf. scheint besonders die Ein- 

 teilung der Folgeserien in normale, katastrophale und rhythmische Sukzessionen emp- 

 fehlenswert. Die Beziehungen der Sukzessionen zu den Aspektfolgen bieten für künftige 

 Untersuchungen einen dankbaren Stoff. 



7. Die Einheiten der Vegetation. Dies Kapitel gilt den schwierigsten und 

 meistumstrittenen Fragen der Vegetationskunde. Es betrachtet zunächst historisch die 

 Entwicklung der Begriffe oder, treffender gesagt, der Begriffsverwirrung und legt dann 

 die eigene Stellung des Verf.s dar. Diese zeichnet sich durch ihre Selbständigkeit aus und 

 wird am besten gewürdigt werden, wenn ich das Wesentliche nach Verf.s eigener Zu- 

 sammenfassung mitteile: Die Einheiten der Vegetation zerfallen in die beiden Gruppen 

 der synökologischen und der topographischen. Beide sind gleich berechtigt und gleich 

 notwendig, müssen aber scharf auseinandergehalten werden; bisher sind sie vielfach 

 verwechselt und vermengt worden! Dieselben Bezeichnungen, wie besonders »Formation« 



