92 Literaturbericht. — H. 0. Juel. 



tschou-Gebiet dem nördlichen China zuzureclinenrfcin, also Englers Gebiet des tempe- 

 rierten Ostasiens. Das Land zeigt indessen offenbar ähnlich wie das atlantische Europa 

 den günstigen Einfluß des Seeklimas, der stellenweise noch verstärkt wird durch den 

 vom Lauschan gegen die trockenen Kontinentalwinde gebildeten Schutzwall. Die 

 Rolle, die die subtropischen und tropischen Elemente spielen, ist ofTenbar noch be- 

 deutend genug, um die Grenze zwischen dem temperierten Ostasien, im besonderen 

 dem nördlichen China einerseits und dem ostchinesisch-südpapuanischen Übergangs- 

 gebiete anderseits in diesen Küstenstrichen als verwischt oder um einige Breitengrade 

 weiter nach Norden verschoben erscheinen zu lassen. Ich möchte zu der Auffassung 

 neigen, daß in früheren Zeiten diese subtropischen und tropischen Monsun-Elemente 

 hier noch stärker entwickelt gewesen und daß sie erst infolge der unheilvollen Ent- 

 waldung von den in Nordchina verbreiteten Elementen mehr in den Hintergrund ge- 

 drängt worden sind.« 



Es ist LoESENER nicht vergönnt gewesen, das von ihm in so vollkommener Weise 

 geschilderte Gebiet selbst kennen zu lernen. Er war bei seinen Studien auf Herhar- 

 material und auf Notizen von Reisenden und Sammlern angewiesen. Trotzdem hat er 

 uns eine so ausgezeichnete Arbeit geschenkt. Und wenn es ihm in der Zukunft auch 

 vielleicht nicht mehr vergönnt ist, sich weiter mit der Vegetation von Kiautschou zu 

 beschäftigen, so bleiben doch seine großen Verdienste um ihre Erforschung bestehen 

 und niemand wird ihm die Anerkennung versagen können, ein solch grundlegendes 

 Werk geschaffen zu haben, am allerwenigsten die, die einst berufen sein werden, seine 

 Forschungen fortzusetzen. K. Krause. 



Juel, H. O.: Beitrüge zur Blütenanalomie und Systematik der Rosaceen. 



— Kgl. Svenska Vetensk. Akad. Handl. LVIII. (1918) Nr. 5, 81 S. 



mit 1 35 Abbild, im Text. 



Verf. hat bei seinen Untersuchungen von Rosaceenblüten vorwiegend solche Merk- 

 maie berücksichtigt, denen man bisher wenig Beachtung geschenkt hat, z. B. Lage und 

 Ausbildung des leitenden Gewebes im Gynäzeum, Gestaltung der Narbe, Ausdehnung 

 der ßauchnaht am Fruchtknoten, Vorkommen der Obturatoren und die morphologische 

 Natur derselben, sowie verschiedene Einzelheiten im Bau und in der Orientierung der 

 Samenanlagen. Es ist erklärlich, daß er bei Berücksichtigung solcher neuer Merkmale 

 auch zu neuen Ansichten über die Verwandtschaftsverhältnisse der einzelnen Formen 

 und schließlich zu Anfängen eines ganz neuen Systems der Rosaceen gelangt ist. Er 

 unterscheidet innerhalb der ganzen Familie zwei phylogenetische Hauptreihen, die Epi- 

 sepalae und Epipetalae. Für die Episepalen gibt er als Merkmal an: Frucht- 

 blätter, wenn isomer, vor den Kelchblättern; Integumcnte getrennt, erst am Ende 4er 

 Entwicklungsreihe tritt bei einigen Gattungen Verwachsung ein; für die Epipetalen ist 

 dagegen charakteristisch: Fruchtblätter, wenn isomer, vor den Blumenblättern; Integu- 

 mente verwachsen, nur am Anfang der Reihe bei einigen Gattungen noch getrennt. 

 Unter den Episepalen stellen die Gattungen Kageneelcia und Qiiillaja den primitivsten 

 Typus dar, von denen sich mehrere Reihen in verschiedenen Richtungen entwickelt 

 haben, so die Prtincae, Cercocarpeae, öeeae u. a. Die Epipetalen sind vielleicht auch 

 aus dem episepalen Quülaja-Kageneckia -Typus hervorgegangen; zu ihnen gehören 

 unter anderen die Spireae, Roseae, Ulmarieae und Kerrieae. Im einzelnen geht Verf. 

 noch näher auf die charakteristischen Merkmale dieser einzelnen Gruppen, auf ihre 

 Zusammensetzung und ihre gegenseitigen Beziehungen ein und versucht auch, eine Art 

 Stammbaum für die ganze Familie zu entwerfen, unterläßt es aber doch, ein völlig 

 scharf umrissenes und in allen Einzelheiten durchgeführtes neues System zu geben. 



K. Krause. 



