— 54 — 



geregelten Scheidung von Formation und Assoziation anders anwenden 

 müssen als jetzt. Auch Wangeeix (9, S. 179) beklagt den verschieden- 

 artigen Gebrauch in der früheren Literatur. Du RiETZ (15, S. 55, 68), 

 der sich im wesentlichen an die von SamuelssON 1916 angewendete 

 Terminologie' hält, definiert im deutschen Auszüge der schwedischen 

 Zeitschrift Facies als jede Unterabteilung einer Assoziation, unabhängig 

 von den die Verschiedenheiten bedingenden Ursachen. Warme^G und 

 Graebner 1915 (5, S. 354) wollen den Ausdruck auf fleckenweise oder 

 gürtelförmig verteilte kleinere Standorts Verschiedenheiten innerhalb der 

 Assoziationen und Varietäten von solchen angewendet sehen, so klein, 

 daß sie nicht den Gesamtcharakter der Assoziation ändern können, also 

 z. T. in dem Sinne meiner „Aggregationen". Als etwas so Unwesent- 

 liches ist aber der Ausdruck sonst nie verwendet worden, und es drehte 

 sich nur darum, ob man bei Facies an Formationsteile von mehr physio- 

 gnomisch- ökologischem, oder aber von hauptsächlich floristischem Cha- 

 rakter denken sollte. In Anlehnung auch an den englischen Gebrauch, 

 unter Facies „the general aspect or appearence" hervorzukehren, habe 

 ich mich dafür entschieden (2, Isis 1915, S. 90), Facies nicht mehr als 

 eine beliebige Gradabstufung von Haupt-Assoziationen anzuwenden, 

 sondern als Ausdruck für den den Formationen und Assoziationen durch 

 ihr Florenreich, -Gebiet, -Bezirk und Gau aufgestempelten spezifischen 

 Charakter, welcher tatsächlich den Generalaspekt reguliert. So darf 

 man also von den Formationen selbst an bis herab zu der Elementar- 

 Assoziation von solchen Facies reden, z. B. Waldformationen der mittel- 

 europäischen Facies, Hochmoore der südbaltischen Facies, xerophytische 

 Chamäphyten-Assoziationen der pontischen, böhmisch-mährischen, fränki- 

 schen usw. Facies, Erzgebirgs - Facies der E-Ass. vom hardetum suh- 

 alpinum, wobei im letzteren Falle der Gehalt an Homogyne, Gynina- 

 denia alhida, TrientaJis u. a. A. durch Hinweis auf den floristischen 

 Charakter sehr kurz angedeutet wird. Nach dieser Begriffsumformung 

 entfällt also das Wort „Facies" für solche ökologische kleine Vereine, 

 wie sie A. SCHADE (IG, S. 125 — 137) für die Moose und Flechten an 

 den Felswänden des Eibsandsteins nach Feuchtigkeit und Lichtgenuß 

 geschieden aufführt; diese Unterscheidungen sind jetzt vielmehr solche 

 von Elementar Assoziationen, ihr Faciescharakter würde die herzynische 

 Flora betreffen. 



E. Die Bedeutung des Standortes. Es ist nun noch einmal auf 

 die eingangs als bedeutsam hingestellte Standortsfrage zurückzukommen. 

 Ist, wenn wir sie in dem Sinne von Thore Feies entscheiden, damit 

 etwa das ganze vortreffliche Kap. 37 von WarMING und GrAEBXER 

 (5, S. 306—321) seiner Anwendbarkeit beraubt? Gewiß nicht! Es wird 



