— 62 — . ' 



mationen manche Zweifel erheben; nicht jeder von Vegetation bedeckte 

 Fleck Erde deckt sich mit jenen durch Abstraktion gewonnenen Be- 

 griffen. Übergangsbildungen, die bisweilen zahlreicher sein können als 

 die „reinen Typen", erschweren die Beurteilung nicht selten in starkem 

 Maße, und es verbleibt daher der subjektiven Auffassung des Beobachters 

 immer ein nicht unbeträchtlicher Einfluß". 



G. V. Beck hat in einem bereits i. J. 1902 gehaltenen Vortrage 

 (23.) auch von der Schwierigkeit der Übergänge gesprochen, steht aber 

 allerdings dabei auf dem Standpunkte der Annahme kleiner Forma- 

 tionen, wie sie von dem verstorbenen skandinavischen Forscher R. HüLT 

 1881 als „Versuch zu einer analytischen Behandlung der Vegetations- 

 formationen" in den Mitteilungen von Helsingfors veröffentlicht waren. 



Diese Einteilung läßt sich jetzt nach der viel gründlicher und me- 

 thodischer ausgeführten Bearbeitung eines ähnlichen Territoriums durch 

 Th. Fries (G) viel sicherer beurteilen und ergibt, daß wahrscheinlich 

 die Mehrzahl der 45 kleinen Einheiten sich auf Elementar- Assoziationen 

 zurückführen lassen werde. BECK hat deren Aufstellung bereits damals, 

 wo man unter Formationen allerdings ganz allgemein die pflanzen- 

 geographisch großzügigen Bestände zusammenzufassen pflegte, gutgeheißen 

 mit der Begründung, „daß in dem Falle, als für das Auftreten dieser 

 Einzelbestände bestimmte, wenn auch geringe Änderungen in den lokalen 

 topographischen Verhältnissen vorhanden sind, mit Recht von einer 

 Pflanzenforraation gesprochen werden kann, da den Lebensbedingungen 

 gemäß ein natürlicher Abschluß vorhanden ist." Diesem Abschluß habe 

 ich selbst stets ein sehr großes Gewicht beigelegt, wenngleich dieser 

 „Abschluß" naturgemäß nur für den erreichten klimatisch -edaphischen 

 Zustand einer unbestimmt lange andauernden Periode gelten kann, weil 

 für wechselnde Möglichkeiten die dynamische Formationslehre mit ihren 

 wandernden Beständen den statischen Gesichtspunkt zurückdrängt. 



So faßt denn BECK sein Urteil dahin zusammen: „Man kann sicher 

 behaupten, daß alle Formationen scharf voneinander geschieden sind. 

 Übergänge herrschen nur dort, wo die Lebensbedingungen schwanken. 

 Auch die verschiedenen Entwicklungsstadien der Formationen verwischen 

 die Formationsgrenzen, doch sind dieselben kenntlich. ... Es ist dem- 

 nach eine scharfe Gliederung der Formationen überall möglich, dieselbe 

 bedingt aber vor allem eine genaue Kenntnis der an jeder Lokalität 

 obwaltenden klimatischen und topographischen Verhältnisse." Was also 

 Beck hier als sein Urteil anführt, setzt voraus und spricht wesentlich 

 für die Operation mit den Bestandeselementen (E-Ass.), welche in 

 ihren Mischungen und Verbindungen unter sich und in andere Bestandes- 

 typen allein schon die vielseitigsten Übergänge leisten und auf ihre 

 ökologischen Bedingungen zurückzuführen sind. 



