— 114 — 



er einen reichen Wechsel vom typischen Sumpfwald in der Nähe der 

 Wasserläufe, bis zum trockneren Kiefernwald mit CaZ/w na -Heidebildung 

 auf den sandigen Höhenrücken. Mehr oder minder ausgedehnte Moor- 

 flächen, welche alle Übergänge vom Wald- und Rohrsumpf, Wiesen- und 

 Ubergangsmoor, bis zum Sphagnetum und an einzelnen Stellen zum 

 mehr oder minder typischen beginnenden „Hochmoor" zeigen, unter- 

 brechen den Waldbestand. Die Wälder haben vorwiegend den Charakter 

 des Mischwaldes und es fällt der gemischte Bestand von Laub- und 

 Nadelhölzern im Gegensatz zu unseren einförmigen Kulturwäldern dem 

 Neuling sofort auf. 



Durch die vortrefflichen Ausführungen meines Herrn Vorredners 

 sind Sie bereits in die verschiedenen Waldformationen und Pflanzen- 

 vereine des Urwaldes näher eingeführt worden. Ich kann also vieles 

 als bekannt voraussetzen und werde zur Vervollständigung des Bildes 

 versuchen, die für die Moose wichtigen Formationen zu schildern; ebenso 

 auf ihr formationsbiologisches und pflanzengeographisches Interesse an 

 sich und im Gegensatz zu unseren Kulturwäldern hinweisen. 



Die artenreichste und üppigste Entwicklung der Moose ist im 

 feuchten Mischhochwald anzutreffen, der vorwiegend aus Laubhölzern 

 und der Bialowies- Fichte besteht und je nach dem Grundwasserstand 

 mehr oder minder feucht ist. Von Laubhölzern dominiert, wie Sie 

 bereits- wissen, die Hainbuche. Daneben finden sich Linden, Ahorn, 

 Eichen, Aspen, Birken, an den fßuchtesten Stellen Erlen, alle mehr 

 oder minder mit epiphytischen Moosen und Flechten besetzt. Der Roh- 

 humus des Waldbodens ist, insofern er nicht von Siphonogamen und 

 Pteridophyten eingenommen wird, ebenfalls mit einer schwellenden 

 Moosdecke versehen, die auch umgestürzte Baumstämme und alte 

 Stubben überzieht. Es setzt sich also die Moosformation des Misch- 

 waldes aus zwei Unterformationen zusammen: 



1. den meist xerophytischen Rindenbewohnern mit geringem Nähr- 

 stoffbedürfnis und 



2. den anspruchsvolleren Bodenbewohnern, welche als Mesophyten 

 anzusprechen sind. 



Betrachten wir zuerst die Rindenbewohner, so fällt auch dem Nicht- 

 bryologen im Gegensatz zu unsern mitteleuropäischen Kulturwäldern die 

 große Üppigkeit der Rindenvegetation auf, die für den Urwald nament- 

 lich in seinen feuchteren Teilen hervorragend charakteristisch ist; denn 

 fast jeder Stamm besonders der Laubhölzer und Baumstubben ist mit 

 einer mehr oder minder zusammenhängenden Moosdecke versehen, die 

 zuweilen ringartige Formen hat und mit Flechten untermischt ist. Diese 

 Unregelmäßigkeit der Decke ist keine Zufallserscheinung, sondern hängt, 

 wie wir später sehen werden, außer mit dem Regenfang besonders auch 



