— 150 — 



Meister und Cymatopl. turicensis Meister], die lys Jetzt fossil in .den 

 tertiären Ijagcrn von Köpecz und Bibarczfalva, lebend in verschiedenen 

 Seen der Schweiz gefunden wurde, ein Relikt aus jener Meeresverbindung; 

 eben.s() Scolioneis Kozlowii Meister, Navicula Motscliü Meister, Surirella 

 linearis var. Helvetica Meister, Navicula Elsae Thumii Pt. u. a. 



Ist die oben aufgestellte Hypothese richtig, so müßte hieraus weiter 

 geschlossen werden, daß, wenn zwei Orte verschiedener Talsysteme die 

 gleiche lakustre Kieselalge enthalten, so nmß früher zwischen den Orten 

 ein hydrographischer Zusammenhang bestanden haben. Die Kieselalgen 

 erweisen sich als Leitorganismen früherer Talverbindungen. So weit 

 ich die heutigen Verhältnisse zu überblicken vermag, scheinen sie dieser 

 Auffassung, die eine sprungweise Verbreitung der Kieselalgen ausschließt, 

 zu entsprechen. 



Wie die beiden Flußsysteme der Reuß und Limmat geographisch 

 und geologisch durch den alten Tallauf Sihlbrücke — Baar zusammen- 

 hangen, vermag ich im Kieselalgenbestand der Reuß- und Linthseen 

 keinen wesentlichen Unterschied zu entdecken. Die Kieselalgen des 

 Lucendrosees stehen denen des 1 20 km entfernten Zürichsees näher als 

 denen der nur 1,5 km entfernten Gotthardseen mit südlichem Abfluß. 

 Eine gleiche Übereinstimmung besteht zwischen dem Kieselalgenbestand 

 des Rbonegebietes und den Seen der Thiele: Neuenburger- und Bielersee, 

 wie ja geographisch die beiden Talsysteme auch ineinander übergehen. 

 Hier muß auf eine ganz auffällige Erscheinung hingewiesen werden, die 

 sicherlich nicht auf Zufall beruht. Die beiden schon mehrfach erwähnten 

 Arten Synedra joursacensis und Cymatopleura Brunii kommen lebend 

 in den Seen der Westschweiz und im Lago maggiore vor. Ich fasse 

 sie als Relikte aus tertiärer oder vortertiärer Zeit auf, aus einer Epoche, 

 in der die beiden heute durch die Alpen getrennten Landesteile hydro- 

 graphisch miteinander verbunden waren. 



Hier ist noch ein anderer Einwurf, der erhoben werden könnte, 

 im voraus zu widerlegen. HüSTEDT bildet in A. S. Atlas t. 304 Fig. 5 

 von Köpitz, Pommern eine Kieselalge ab, die mit der wiederholt ge- 

 nannten Synedra joursacensis identisch ist. Er faßt die Form als 

 Sporangialstadium von 8. ulna auf. Wäre diese Auffassung richtig, 

 müßte S. joursacensis als besondere Form gestrichen werden und ihrem 

 Vorkommen käme pflanzengeographisch keinerlei Bedeutung zu. Die 

 fragliche Form kam nun ziemlich reichlieh in einem Material vor, das 

 Prof. Dr. Mariani in Locarno am 31. März 1905 im Lago maggiore 

 sammelte. Auf mein Ersuchen war nun Dr. N. JÄGGLI diesen Früh- 

 ling 1917 so gefällig, mir wieder am nämlichen Orte im Lago maggiore 

 Material zu fassen. Diese Proben vom 20. IL, 8. III. und 15. III. 1917 

 enthalten nun die nämliche Form, also Synedra joursacensis, ungefähr 



