. — 177 — 



Ausdehnung auf das ganze Hügelland in einer einander sehr ähnlichen 

 rhein-mainzerischen, nordthüringischen und nordböhmischen Facies^); 

 die letztere weist übrigens zahlreiche, mit ihrer mährisch-niederöster- 

 reichischen Zuwanderung zusammenhängende Eigenheiten auf. 



3. Die E-Ass. der Waldformationen bestehen im Bereich der unter 1. 

 genannten Standorte im Saaledurchbruchsgau aus zahlreichen nieder- 

 montanen Arten von teils ost-, teils westhercynischer Facies^); ihnen 

 sind an einzelnen Stellen unmittelbar am Strom, also in verhältnismäßig 

 tiefer Lage, ebenfalls wie an den Felsstandorten Arten von in der 

 Hercynia seltenerer Verbreitung eingefügt, deren disjunktes Areal sie als 

 Reliktarten erscheinen läßt. Den hier vertretenen, allerdings wenigen 

 Arten, die zwar in den nördlichen Kalkalpen hoch steigen, aber in den 

 mitteldeutschen Gebirgsländern die montane Laubwald- und nicht die 

 obere Fichtenwald- oder subalpine Waldregion besiedelt haben, steht 

 das gänzliche Fehlen solcher höherer montaner oder subalpiner Arten 

 gegenüber, welche in geschlossenem Zuge auch die hercynischen Gebirge 

 bevölkern und die Leitpflanzen von deren für die höheren Regionen 

 maßgebenden E-Ass. bilden. 



Als Beispiele solcher Arten, deren ökologische Standortsbedtirfnisse an der 

 Saale ebenso erfüllbar erscheinen wie die von Buphthaltnum, Fokmonium und den 

 beiden Aconitum, die aber trotzdem mit keinem Standort vertreten sind, nenne 

 ich Mulgedium alplnum, Ranunculus * platanifolius, Luzula silvatica, Calamarjrostis 

 Halkriana (= villosa), um von Arten wie Empdrum nigrum für Felsstandorte und 

 Älhyrium alpestre. Homogyne atpina, Senecio crispalus und Pinus moniana für 

 feuchte Waldschluchten zu schweigen. Wo diese Arten sich in den Mittel- 

 gebirgen an tieferen Stellen im Sommerlaub- und Nadelmengwald zeigen, ist es 

 immer im Anschluß an das breit gegebene Hauptareal dorten, nicht als disjunkte 

 Verschlagungen. Die tiefen Standorte erscheinen dann ebenfalls als Zeugen einer 

 vergangenen Zeit mit herabgedrückten Klima- und Höhengrenzen, aber doch im 

 Anschluß an die noch jetzt sich zeigende und klimatisch festgehaltene Haupt- 

 verbreitung. Die Verbreitung der im Saaletal gekennzeichneten Arten aber er- 

 scheint völlig aus dem Zusammenhange herausgerissen, als „erratische Relikte". 

 Es darf noch erwähnt werden, daß sogar solche Arten von weiter hercynischer 

 Verbreitung, welche auf den zur Saale wasserscheidenden Kämmen stellenweise 

 häufig sind, wie z. B. die E-Ass. Nardetum mit Meum athavianikum und Arnka 

 montana (schön entwickelt an dem schon zum Frankenwalde gehörigen Kulm bei 

 Wurzbach usw.), im Saaledurchbruch und besonders an den reichhaltigsten Feis- 

 und Waldstandorten am Fluß selbst fehlen. 



4. Auch im weiteren Umkreis der Bergländer, welche in diesem 

 Vortrage zunächst ins Auge gefaßt wurden, wiederholen sich ähnliche 

 Erscheinungen an den gleichen oder ergänzenden Arten. So darf an 

 die merkwürdig erratischen Standorte von Pleurospermum austriacum 

 auf der Rhön und in Thüringen, an die Verbreitung von Gentiana 



^) „Facies" ist in dem im Würzburger Vortrage erklärten Sinne gebraucht; 

 siehe Beiblatt 1917, S. 53—54. 



Bericht 1917/18. 12 



