Systematik und Pflanzengeo^raphie. 29' 



Es ist ferner zu bedauern, dass unsere Botaniker, welche sich mit 

 systematischer Botanik beschäftigen, bisher so wenig der Zeit Rechnung 

 getragen haben, wann reue Pflanzen zuerst entdeckt und wann zuerst, 

 besehrieben worden, durch welche Angaben allein die Priorität der Ent- 

 decker und Namengeber festgestellt werden kann. Bei Citaten ist ea- 

 üblich, nach dem Namen der Pflanze den Namen des Botanikers anzu- 

 führen, welcher dieselbe zuerst beschrieben, und dann das Werk, in 

 welchem solches geschehen; doch nur selten wird in solchen Fällen das 

 Jahr der Publication angegeben, dieses gerade wichtigste Moment für 

 wissenschaftliche Forschung. In den classischen systematischen Werken,, 

 wie z. B. DeCandoUe's Prodromus, Bentham und Hook er, Genera 

 Plantarum , findet man selbst in der jeder Pflanzenfamilie voraus- 

 geschickten betreffenden Litteratur nur ausnahmsweise Jahreszahlen. Wer 

 diese kennen will, nmss sich die Mühe geben, jedesmal das citirfe Werk 

 aufzusuchen. 



Das Citiren botanischer Zeitschriften, namentlich solcher, die seit 

 langer Zeit erscheinen, ist häufig mit grosser Raumverschwendung ver- 

 bunden. Es ist ganz unbegreiflich, warum man die letzteren gewöhnlich 

 alle 10 Jahre als neue Series mit Band I beginnen lässt und warum die 

 Bände nicht seit der Begründung der Zeitschritt, und mag dieselbe aucb 

 vor zwei Jahrhunderten stattgefunden haben, in fortlaufenden Band- 

 nummern bis auf den heutigen Tag erscheinen können. Als abschrecken- 

 des Beispiel mögen die „Annales des Sciences Naturelles" mit ihrem- 

 langen Titel dienen. Diese Zeitschrift wurde im Jahre 1824 gegründet 

 und ist gegenwärtig bei der IX. Serie. In Hemsley's Index Florao 

 Sinensis. I. p. 314 finden wir folgendes Citat : Scotanthus tubi- 

 florus, Naudin in Ann. Sc. Nat. 4me. Serie. XVI. p. 173. In diesem 

 langen Citate, welches nöthig war, um die citirte Stelle zu finden, ist 

 für die Wissenschaft nur wichtig, zu wissen, dass Naudin die Pflanze 

 zuerst beschrieb, und zwar im Jahre 1862, was übrigens Hemsley 

 unerwähnt lässt. Solche lange Titel, die eitirt werden müssen, sind ein 

 unliebsamer Ballast. — Sehr unbequem für Citiren und ebenso für das 

 Auffinden der Citate sind in dieser Beziehung die im Laufe der Zeit 

 häufig gewechselten Titel der periodischen Publicationen der Kaiserlichen. 

 Academie der Wissenschaften in Petersburg, mit ihren Untcrabtheilungen, 

 und man findet daher nicht selten, dass die auf dieselben bezüglichen. 

 Citate von den Autoren falsch angegeben werden. Ausser ihren Memoiren, 

 die seit beinahe einem Jahrhundert gleichfalls in Serien erscheinen, giebt die 

 Academie seit 40 Jahren ein Bulletin heraus, von welchem jeder Band 

 werthvolle Arbeiten der Academiker aus allen Zweigen der Wissenschaft 

 enthält. Parallel mit diesem werden die Melanges biologiques gedruckt,, 

 eine Reproduction aller botanischen und zoologischen Artikel des Bulletin, 

 doch im kleineren Formate und mit verschiedener Pagination. Die 

 Academie kann sich diesen Luxus erlauben, denn der Druck wird ohne 

 Beschränkung vom Staate bezahlt. Diese Anordnung bietet den Yortheil, 

 dass die einzelnen Artikel separat gekauft werden können. " ) Fast alle die 

 zahlreichen werthvollen Arbeiten des berühmten Botanikers, Academikers- 

 C. Maxim owicz über ost- und centralasiatische Pflanzen sind zerstrfeut 



") Die Publication der Melanges hat übrigens seit einigen Jahren aufgehört. 



