Systematik und Pflanzengeographie. 289 



(recte midzurense) Forindn. zu heissen habe. Nur in dem kann Ref. 

 mit Adamovic übereinstimmen, dass der F orm a n e k 'sehe Name 

 Midzorense in midzurense umzuändern sei, da der Fundort nicht 

 Midzor sondern Midzur heisst. Die zweite Bemerkung betrifft Malcolmia 

 serbica Panc., zu der Malcolmia Pancicii Adamov. und Mal- 

 colmia bassarana Petrov. ined. als Synonyme gezogen werden, wobei 

 jedoch bemerkt werden muss, dass die Pancic'sche Originaldiagnose 

 (Flora serbica, p. 129) ungenügend und theilweise falsch ist, denn 

 Pancic spricht von einer einjährigen Pflanze mit ganzrandigen Blättern, 

 was jedoch nicht stimmt, da die Wurzel zweijährig und die Blätter ge- 

 zähnt sind, daher der A d am o v i c sehe Name Malcolmia Pancicii 

 (Oesterr. botan. Zeitschrift. 1892. No. 12) den Vorzug vor dem PanciÖ- 

 schen Malcolmia serbica hätte, was aber Adamovic ablehnt, 

 sodass also der P a n c i C 'sehe Name mit der richtigen Diagnose von 

 Adamovic bestehen bleibt, da auch die Petro viö'sche Bezeichnung 

 Malcolmia bassarana jünger ist als die Pancic'sche und überdies 

 ein romen nudum ineditum vorstellt. Die dritte Bemerkung betrifft 

 Campanula Velenovskyi Adamov., die Velenovsky als synonym 

 mit Campanula epigaea Jka. erklärte, was aber nicht zutrifft, da sich 

 dieselbe von epigaea (nach Degen) durch die lanzettlich zugespitzten 

 Kelchzipfel, die ebensolang wie die Corolle sind, sowie durch die lang 

 gestielten unteren Blätter unterscheidet, während epigaea Jka. pfriem- 

 liche Kelchzipfel, die nur halb so lang sind als die Corolle, sowie kurz- 

 gestielte oder fast sitzende untere Blätter aufweist. Es ist daher 

 Campanula Velenovskyi Adamov., die auch von C. S t e v e n i M. B. 

 gut geschieden ist, als gute Art aufzufassen. 



Bemerkung 4 enthält die Beschreibung einer Varietät, und zwar der 

 Campanula rotundifolia L. var. balcanica Adamov., die sich 

 von der Stammform durch: „Caulibus strictis, tota longitudine dense 

 foliosis •, foliis latiusculis, infimis reniformibus caeteris, oblongo-linearibus, 

 superioribus linearibup; floribus pro more solitariis, calycis laciniis 

 corollam majusculam atroviolaceam dimidiam aequantibus" unterscheidet. 

 (Hab. Stara Planina , StreSergebirge auf Alpenmatten.) Bemerkung 5 

 behandelt Hieracium pilosissimum Friv. von Kalkfelsen des Vidliß- 

 und Bassara-Gebirges bei Pirot, wobei festgestellt wird, dass die von 

 Janka am Dospat-Dagh in Thracien gesammelten und unter diesem 

 Namen ausgegebenen Exemplare, eine Form des Hieracium olym- 

 picum Boiss. sind, während die von Moellendorf als Hieracium 

 pilosissimum ausgegebenen, vom Trebevic (Bosnien) stammenden Exem- 

 plare H. stuppeum Rchb. darstellen. Bemerkung 6 enthält die Beschreibung 

 einer neuen Varietät von Silene flavescens W. K., und zwar der 

 var. subcapitata Adamov., die von der typischen Form durch: Foliis 

 angustioribus, floribus ad apicem ramorum in glomerulos 6- — 12 floros 

 fasciculatis, capsulis angustioribus unterschieden ist, die jedoch Ref. nicht 

 als Varietät, sondern als Subspecies betrachten möchte, wegen der merk- 

 würdigen und äusserst fremdartigen Form. (Hab. auf Kalkfelsen des 

 Hügels Sarlak nächst Pirot, flor. Juli und August.) Bemerkung 7 be- 

 schäftigt sich mit Diauthus armeriastrum Wolfn. und wird darin 

 die Ansicht Velenovsky 's (Flora bulgarica suppl., p. 42), dass selbe 

 eine Subspecies von Dianthus armeria L. ist, bestätigt, da im 



Bd. IX. Beiheft 4. Bot. Ceutralbl. 1900. 19 



