362 Öysteinatik und Fflanzengeograpliie. 



Cicuta und Oenanthe als „\\ asser- oder Sumpfpflanzen" unter- 

 scheidet und wenn er B e r u 1 a und Thysselinuna durch die Wort» 

 „im Wasser oder auf sumpfigen Wiesen" von Falcaria, Libanotis, 

 Laserp iti um und Peucedanuni unterscheidet, welche „auf Aeckern 

 oder an Waldrändern" Avachsen. 



Das Zeichen „c'.' (cultivirt) fehlt u. A. bei Ribes alpin um ^ 

 K. nigrum, Rubus idaeus, Sedum reflexum, Sempervivum 

 tectorum, Fragaria vesca, F. mo seh ata, Trifolium repens, 

 T. hvbridum, dagegen sind Ribes nigrum und Trifolium 

 hvbridum als selten („s.") charakterisirt. Ribes grossularia hat 

 nur das Culturzeichen, während im Texte richtig auch ihr Vorkommen 

 „an Hecken, Wegen", erwähnt ist. 



Bestimmt wird hauptsächlich nach dem L in ne sehen System. 

 Blütenstand und Fruehtform werden immer noch, trotz Buchenau, 

 durch die Hauptwörter beschrieben. 



Eine eigene systematische Ansicht des Verf. finde ich nur bei 

 Rubus fruticosus, wo es heisst: „Ihre grosse Veränderlichkeit hat zur 

 Aufstellung einer Unzahl von Abarten und selbst Arten geführt, deren 

 Unterscheidung wohl in Spezialwerke, aber nicht in eine allgemeine Flora 

 gehört." Bei Rosa canina hilft Verf. sieh über die Schwierigkeiten 

 hinweg, indem er schreibt: Koch unterscheidet vulgaris etc. Bei 

 Galium dagegen findet er es nicht überflüssig, neben mehreren Varie- 

 täten von G. verum und mollugo auch noch vero-elatum, elato- 

 verum und er ecto- verum von einander zu unterscheiden, und 

 H i e r a c i u ni ersclieint mit 1 9 Species. 



Was die eigentliche Floristik betrifft, können wir hier nur an 



wenigen Beispielen die Unbrauchbarkeit des Buches zeigen: Lemma 



arrhiza und Primula elatior sind als „sehr selten" bezeichnet, aber 



Standorte nicht angegeben. Crepis taraxacifolia, nach frülierer 



Verößentlichung durch Wirtgen schon bei Garcke, 18 Auflage, für 



die Eheinprovinz genannt, fehlt gänzlich. Sinapis Cheiranthus ist 



nur für Maifeld, Eitel, Mosel-, Nahe- und Arthai angegeben, während 



Rosbach schon mehrere Standorte im Saaithal kannte. Diplotaxis 



ten uif olia und muralis sind gleichfalls im Saarthal verbreitet, letztere 



auch schon von Rosbach angegeben, Gas pari kennt erstere vom 



Rhein-, Main-, Nahe- und Lahnufer, letztere gar nur vom Rhein. Ulex 



europaeus ist nur von „sandigen Heiden bei Cleve" angegeben, 



während doch der noch vorhandene Saarlouiser Standort schon in dea 



20 er Jahren unseres Jahrhunderts in Schaf er 's Trierischer Flora 



publicirt war, und neuerdings noch mehrere andere bekannt geworden sind. 



Aus dem Standorte der Wahlenbergia hederacea bei Fraulautern, 



Kreis Saarlouis, macht Verf. -zwei „Saarthal b. Saarlouis, zu Fraulautern", 



den Standort bei Mettlach kennt er dagegen nicht. Aus dem Hheinthal, 



welches Verf. besonders zu kennen sich rühmt, fehlen in seinem Buche 



u. A. : Rapistrum rugosum, Brassica e longa ta, Pastina ca 



opaea, Veronica peregrina und Dillen ii, alle schon seit Jahren 



publicirt. 



E. H. L. Krause (SaarlouisJ. 



