431 



Salmon, E. S., A revision of tlie genus Symhlepharis 

 JMont. (Journal of tlie Linnean Society, ßd. XXXIII. J89ö. 

 No. 234. p. 486. :Mit Taf. 25 u. 2Q.) 



Montagne hatte 1837 die Gattung Symblepharis auf ein 

 mexicanische Moos begründet, das er S. helicophylla nannte. Der 

 Gattnnfrschavakter liegt im Peristom, bei dem die IG Zähne in acht 

 Gruppen getrennt sind, deren beide Zähne höher verwachsen sind. Die 

 einzelnen Gruppen sind durch etwas grössere Zwischenräume von einander 

 getrennt. 



Später hatte Mitten die Gattung mit Leptotrichum vereinigt, 

 sie aber dann wieder hergestellt. 



Verf. untersucht nun die zur Gattung gestellten Arten genauer und 

 giebt gleichzeitig die ausführliche Synonjmie. Danach bleiben bei der 

 Gattung folgende Arten : 



SijmUepharis helicophylla Mont. verbreitet in Mittelaroerika, Ostindien und 

 •dem Plimalaya. Zu dieser Art gehören die früher als Arten betrachtete 

 Varietäten 1. microfheca C. Müll., 2. tenuis Seh. und .S. macrospora Salm, in 

 Ostindien. — S. Livdigi'i Hampe in den nördlichen Anden Südamerika.s. — 

 «?. Jragilis Mitt. in Ecuador. — S. socotrana Mitt. auf Socotra. — S. Reinwardti 

 Mitt. im tropischen A.sien. 



Au8zuschlies.seu sind S. circinata Besch. von Keunion, <S'. usambarica Brotb. 

 Ton IJsambara, S. perichaetialis Wils. (= Holomilrium), S. densifolia Wils. 

 {== Holomitrium), S. pumila Hook. f. (= Holomitrium) und S. ohliqua Brotb. 

 (= Holomitrium). 



Ausserdem giebt Verf. über drei von ihm nicht gesehene Arten kein 

 Urtheil ab: S jamaicensis C. Müll., S. Hildehrandtii C. Müll, und S. sinensis 

 €. Müll. Lindau (Berlin). 



Dixon, H. >•'., Weisia crispata iu Britain. (Journal of Botany. 



1899. p. 375.) 



Weisia crispata wurde zuerst von Nees und Hornschuch 



als Hymenostomum crispatum publicirt. Schimper Hess die Art 



nur mit Zweifel bestehen, bis Limpricht sie unter dem Namen Weisia 



■crispata als gute Art in die Wissenschaft einführte. Diese seltene 



Pflanze hatte Verf. Gelegenheit, aus der Grafschaft Lancashire in England 



au sehen. Ihm kam es nun hauptsächlich darauf an, die Unterschiede 



zwischen vier sehr nahe verwandten Weisia -Arten schärfer festzulegen. 



Er kommt dabei zu folgender Uebersicht : 



Mit Feristom, Sporen 12 — \8 m 



Weisia viridula. 



Blätter schmaler, Nerv :^0— 40 fj breit, 

 selten 50 f* ; Blattrand schmal um- 

 gerollt 



Ohne Peristom, Sporen 18 — 25 u 



W. microatoma. 



T,,- . i. -^ M nr. c^ u -* I ^li* Peiistom, Sporen 12—18," 



Blatter breiter, Nerv 60 — SD /" breit, I ' ^ W t t'l'. 



selten weniger als 50 /< ; Blattrand > f\\.^^ tj,,:»*.,.,, <: «. io io . 



° ,, "^ ' I Ohne reristoni, oporeu 12 — 18 ^ 



breit eingerollt I ur ■ , 



\ "• cnspata. 



Lindau (Borliu). 



Dixon, H, N., Flagiothecium Mülleriannm Seh. and tbe allies 

 apecies. (Revue bryologique. 1899. p. 17.) 



Im Anschluss an eine Notiz im Journal of Botany 1898 (Juli) 

 •kommt Verf. noch einmal auf das für England seltene Moos zu sprechen. 



