482 Krause, Floristisclie Notizen. 



Fingerhut und Gloxinie kreuzen kann (vgl. Focke, Pflauzenmisch- 

 linge p, 323), dann ist das ein Beweis dafür, dass die Unterschiede in 

 der Fruchtbildung zwischen den Serofulariaceen und Gesneraceen 

 physiologisch von geringer Bedeutung sind. Wir kennen l)ei mehreren 

 Serofulariaceen actinomorphe und ausgeprägt zygomorphe Blüten 

 nicht nur innerhalb einer Species (Peloria pentandra von Linaria 

 vulgaris), sondern sogar an einem und demselben Blütenstande (termi- 

 nale Pelorien bei Digitalis purpurea), woraus geschlossen werden 

 darf, dass die Entwickelung der heute als typisch erscheinenden Blüten- 

 formen erst in geologischer Neuzeit erfolgt ist. Ebenso jung sind mög- 

 licherweise, ja wahrscheinlich, die verschiedenen Fruchtformeu der Tubi- 

 floren. Wie mau seit lauger Zeit allgemein A n thi r rhi n um linaria 

 und Peloria pentandra, die bei Linne in verschiedenen Classen 

 standen, unter einer Species vereinigt, so wird man vielleicht bald 

 Digitalis, Sesamum, Achimenes, Gloxinia, Martynia, 

 Sinniugia und noch einige andere, jetzt auf mehrere Familien ver- 

 theilte Typen zu einem Genus vereinigen müssen. Bei Aethionema, 

 Calendula, einigen Che nopo dien und noch manchen anderen 

 Pflanzen kommen in ein und demselben Blütenstande Früchte vor, deren 

 morphologische Verschiedenheiten ebenso bedeutend sind, wie diejenigen, 

 durch welche man die Serofulariaceen, Pedaliaceen, Marty- 

 niaceen und Gesneraceen als Familien von einander unterscheidet. 

 Durch die in der Gegenwart sehr beliebte Methode, in floristischen und 

 systematischen Werken die einzelnen Abschnitte durch Specialisten be- 

 arbeiten zu lassen, wird die Ungleichmässigkeit des Systems immer mehr 

 gefördert. 



Mittel- und Nordeuropa sind sehr artenarm, der Localflorist ist mit 

 der Unterscheidung der Species bald fertig und wirft sich auf das Studium 

 von Kassen, Formen, Variationen und Bastardeu. Der Florenschreiber 

 muss auf diese Richtung Rücksicht nehmen, sonst wird sein Buch nicht 

 gut aufgenommen, und da er nicht selbst in allen Gattungen Special- 

 kenntnisse erwerben kann, so muss er sich an die Specialisten wenden 

 oder Specialwerke ausschreiben. Solche giebt es aber nur für ver- 

 hältnissmässig wenige Gattungen, und diese wenigen werden dann in den 

 Floren genauer bearbeitet als die übrigen. Den Nutzen der mono- 

 graphischen Studien für die Gesammtheit unseres Naturerkennens schätze 

 ich keineswegs gering, aber daneben darf doch der „primus et ultimus 

 finis botanices" nicht in den Hintergrund treten, das System, in welches 

 alle gleichwerthigen Individuenkreise der ganzen Erde gleichmässig 

 eingereiht werden. 



B. Bemerkungen über einzelne Gattungen und Arten. 



Die Gentianae Endotrichae (Wett stein, Die europäischen 

 Arten der Gattung Gentiana etc. in den Denkschriften d. Kaiserl. 

 Academie d. Wissenschaften zu Wien. Math, naturw. Classe. Bd. LXIV. 

 p. 309 ff". 189G) sind in Nord- und Mitteldeutschland durch drei Arten 

 vertreten: 



1. G. campestris (G. b al ti ca und ca mpe str is Wettstein 1. c.). 

 Sie ist in Norddeutschland in der Regel einjährig, wird selten 1 .5 cm 

 hoch, blüht im August und September, hat dann oft noch die Keim- 



