— 148 — 



Ofschoon dus de mogelijkheid niet geheel buitengesloten 

 is, dat de zeer bijzondere weersgesteldheid van den zomer 

 van 1888 een invloed op het te voorschijn komen van 

 deze steriele planten gehad heeft, zoo is toch de kans, dat 

 zij de variatie veroorzaakt heeft, zeer gering. Ten eerste 

 wegens het verschil in den tijd der beide voornaamste 

 culturen, dat ruim een maand bedroeg, zoodat hetzelfde 

 weer de planten op zeer ongelijken ouderdom trof ; ten 

 tweede wegens het verschil in droogte en vruchtbaarheid 

 van den bodem. 



Veel meer ligt het voor de hand, aan te nemen, dat het 

 varieeren van de verschillende culturen in dezelfde richting 

 een gevolg is van hare gemeenschappelijke afstamming. 

 In elk geval is de mogelijkheid van deze verklaring niet 

 te ontkennen. De variatie moet dan ontstaan zijn onder 

 invloeden, die op vroegere generatien, wellicht gedurende 

 vele jaren gewerkt hebben. Zij zou dan, in de in 1887 

 geoogste zaden, reeds potentieel voorhanden geweest zijn. 



Het komt mij voor, dat deze verklaring de meest 

 waarschijnlijke is, en dat de variatie dus, hoewel plotseling 

 te voorschijn getreden, naar alle waarschijnlijkheid reeds 

 vrbeger is voorbereid geworden. 



Over verworven eigenschappen. Over dit onderwerp 

 heeft zich in de laatste jaren een levendige strijd ont- 

 sponnen. Deze is vooral te danken aan de geschriften van 

 Weismann, die sedert een vijftal jaren herhaaldelijk 

 getracht heeft, de nog heerschende onjuiste meeningen op 

 dit gebied uit te roeien ('M. Doch ondanks zijne heldere 

 betoogen komt de oude voorstelling van eene erfelijkheid 



(1) A. Weismann, Ueber die Vererbung, Jena 1883, en in verschil- 

 lende latere geschriften. 



