- 43 — 



Mi'iLLER waargenomen op 13.8.77 en op 6.9.78 (Alpenblu- 

 men, blz., 418) : dat bezoek wordt in de tabel voor augus- 

 tus zoowel als in die voor september medegerekend. 



2° Wat de Alpenbloemen betreft, wij hebben afzonder- 

 lijke tabellen opgemaakt voor de waarnemingen gedaan 

 onder de boomgrens (subalpine waarnemingen) en voor 

 die boven de boomgrens (alpine waarnemingen), en niet 

 voor de Alpen in 't algemeen. Die twee soorten van waar- 

 nemingen werden inderdaad in ongelijke voorwaarden 

 gedaan, want de alpine bloemen- en insecten wereld ver- 

 schilt merkelijk van de subalpine. Wanneer hetzelfde 

 bezoek onder de boomgrens en daarboven waargeno- 

 men werd, hebben wij er gebruik van gemaakt in de 

 alpine en in de subalpine tabellen; van de datums werd 

 bovendien rekenschap gehouden als hierboven aangeduid 

 is. Bij voorbeeld {Alpenblumen, blz. 420) : het bezoek 

 van Bombus lapidarius aan Carduus defloratiis werd 

 waargenomen onder de boomgrens op 14.8.77 en 20.7.75; 

 boven de boomgrens op 9-13.8.76 en 8.8.76. Dat bezoek 

 wordt door ons driemaal als eene eenheid medegerekend, 

 nl. voor juli-subalpin, augustus-subalpin en augustus-alpin. 



3° De bezoeken der Cetoniden, Chrysomeliden, Mieren, 

 en in 't algemeen der insecten die bloemdeelen afknagen, 

 evenals de gevallen waarin honig gestolen wordt door het 

 stukbijten derkroonbuis (vele bezoeken van Bombus mas- 

 trucatus, enz.) worden niet in aanmerking genomen. 

 Dergelijke bezoeken hebben inderdaad voor de bloemenkeus 

 der insecten en de bevruchting der bloemen geene betee- 

 kenis, evenmin als b. v. het opvreten van bloemknoppen 

 en andere weeke sappige plantendeelen. 



4° De waarnemingen van Loew in april en juni, en die 

 van Muller in juni en september boven de boomgrens, zijn 



