— 76 - 



zijn nog de zuivere uitdrukking niet van de bloemenkeus 

 der insecten; de waarde van die resultaten blijft afhanke- 

 lijk van meer dan éénen invloed. 



Alvorens onze redeneering voort te zetten moeten wij 

 met korte woorden aanduiden welke die oorzaken zijn. In 

 de eerste plaats heerscht geene voldoende eenvormigheid 

 in de insecten- en bloemenklassen die wij onderscheiden. 

 Onder de bloemen met volkomen verborgen honig b. v., is 

 die vloeistof bij alle soorten niet even diep verborgen ; onder 

 de allotrope dipteren b. v. vinden wij soorten met tamelijk 

 korte monddeelen, en andere met veel langere slurf; enz. 

 voor al de andere groepen. Laten wij veronderstellen dat 

 b. v. in de maand september, onder de boomgrens (fig. 4), 

 vele allotrope dipteren met lange monddeelen (Empiden 

 b. V.) voorhanden zijn, dan zal de verhouding ien voordeele 

 der klassen AB en B aangroeien, en de bezoeken, aan de 

 klasse A gebracht, zullen verminderen. Indien, integen- 

 deel, vele dipteren met zeer korte monddeelen waargenomen 

 worden, dan zal, voor de geheele groep, de voorkeur voor 

 de klasse A aangroeien, (zie b. v. fig. 3), enz. 



Er kunnen nog andere, minder belangrijke oorzaken (de 

 kleur der bloemen, b. v.) op het eindresultaat invloed heb- 

 ben. Wat er ook van zij, wanneer de belangrijkste factor, 

 namelijk de bloemenkeus der beschouwde insecten, quan- 

 titatief groot genoeg is om de andere factoren in de schaduw 

 te stellen, dan verkrijgen wij een standvastig resultaat. 



Wanneer integendeel de voorkeur of de tegenzin der 

 insecten niet sterk is, kan de invloed van dien factor zelf 

 in de schaduw gesteld worden, en het resultaat wordt 

 onstandvastig, in de verschillende tabellen uiteenloopend. 



Daaruit volgt, met andere woorden, dat overal, waar de 

 bouw der beschouwde insecten en de bouw der beschouwde 



