- 101 — 



Te dien einde hebben wij, bij ieder individu van vier 

 verschillende variëteiten, twee oï drie bloemen blindelings 

 genomen en daarin de gekleurde bloembladen, de onveran- 

 derde meeldraden en de vruchtbladen geteld. 



Wij hebben aldus 64 bloemen van 30 vroeggekiemde 

 planten en 60 bloemen van 30 laatgekiemde individuen 

 zorgvuldig ontleed, de gevonden getallen aangeteekend en 

 bij elkander vergeleken. Wij zijn er echter niet in gelukt 

 tusschen de beide reeksen ' eenig standvastig verschil te 

 vinden, wat het getal der onveranderde meeldraden en 

 der gekleurde bloembladen betreft. Wij hebben ook het 

 totaal getal der bloemdeelen van iedere bloem, en het getal 

 der bloemen van ieder individu vergeleken, en daarbij 

 evenmin eenig verschil tusschen vroeg- en laatgekiemde 

 individuen kunnen vaststellen. Wij achten het dan ook 

 onnoodig hier de gevonden getallen mede te deelen. 



Omtrent het getal der vruchtbladen alleen hebben wij 

 een verschil kunnen merken. Het scheen ons toe alsof, 

 onder de vroeggekiemde planten der vier onderzochte 

 variëteiten, Ae bloemen met twee of drie vruchthladeren, 

 dus met 7neer dan ém vruchthlad, in sterker verhouding 

 voorkwamen, terwijl onder de laatgekiemde, de bloemen 

 met een enkel vruchtblad talrijker waren. De vruchtbaar- 

 heid was dus grooter bij gene dan bij deze. Indien dit 



RESULTAAT DOOR VERDERE CULTÜURPROEVEN BEVESTIGD 



WORDT mogen wij besluiten, dat Delphinium zich op eene 

 andere wijze dan Matthiola gedraagt. Bij laatstgenoemde 

 plantensoort komen immers, onder de vroeggekiemde 

 planten, minder vruchtbare individuen (met enkele bloe- 

 men) voor dan onder de laatgekiemde (1). 



(1) Bij Matthiola zijn de dubbele bloemen onvruchtbaar. 



