24 Л. Б Р Е с л АВ Е цъ. 



Несмотря на столь очевидное преимуш,ество точнаго изм-Ь- 

 рен1я количества пигментовъ, самъ Корренсъ не пользовался 

 въ своихъ дальн'Ьйшихъ работахъ методомъ колориметрическаго 

 анализа. Другие изсл'Ьдователи также продолжали прим'Ьнять методъ 

 глазом-Ьрнаго опред'Ьлен1я. И только въ самое последнее время 

 Любимей ко и Паламарчукъ^) произвели ц-Ьлый рядъ точ- 

 ныхъ опред-Ьлен1Й количества хлорофилла у различныхъ сортовъ 

 N'€■01 тга ТаЬскпт, а также у гибридовъ между этими сортами. 



Количественное и качественное опред'Ьлен1е пигментовъ зна- 

 чительно затруднялось отсутств1емъ точкыхъ св'Ьд'Ьк1Й о химиче- 

 скомъ состав-Ь кхъ и методахъ количественыаго ихъ учета. Только 

 въ последнее время работы Вильштеттера и его учениковъ 

 да/ и возможность индивидуализировать пигменты, растворимые въ 

 кл^точкомъ сок-Ь, а химическое изсл'Ьдован1е пигментовъ пластидъ 

 подвинулось настолько, что удается опред-Ьлягь индивидуальность 

 отд-Ьльныхъ пигментовъ и учитывать ихъ количество. Чрезвычайно 

 интересна попытка Уэльдель подойти ближе къ анализу окраски, 

 какъ насл-Ьдственнаго признака, съ точки зр'Ьн1я химическаго со- 

 става пигментовъ -') и услов1Й ихъ образован1я. 



Предпринимая изсл'Ьдован1е насл-Ьдственности различныхъ 

 призыаковъ у расъ ТгораеоТ'ип та;)н8, мы не могли не обратить вни- 

 ман1я наряду съ другими признаками также на окраску в-Ьнчика 

 и листьевъ. Намъ казалось своевременнымъ перейти отъ прежняго 

 метода суммарнаго опред'Ьлен1я ыасл'Ьдственности окраскп къ бол-Ье 

 подробному анализу ея, какъ признака вообще. Съ другой ,точки 

 зр'Ьн1я, особенно интересно насл'кдовак1е пигментовъ пластидъ, 

 т. к. къ оц-Ьик-Ь этого признака въ настоящее время уже можно 

 подойти съ методами химическаго и микроскопическаго анализа. 

 При изсл-Ьдован^и пластидной окраски нами было предположено 

 поэтому систематическое опред'Ьлен1е всЬхъ изм-Ьненш, касающихся 

 не только качества и количества пигментовъ, но и состоян!Я пла- 

 стидъ у расъ выбраннаго нами вида. На первомъ м-Ьст-Ь было 

 поставлено изсл'Ьдовак1е пластидной окраски в'кнчиковъ, и ему 

 было посвящено наибольшее число опытовъ; кром-Ь того, нъсколько 

 опытовъ было сд-Ьлано и съ пластпдными пигментами листьевъ. 



') .1 10 б \\ м с п ]; о Б. и II а л а м а р ч у к ъ А. Количество хлорофилла, какъ 

 наслЬдствоппыи прнонакъ у КхсоНапа ТаЪасит.— Тр. Бюро прпкл. бот. 1910. № 9. 



') \У ]1 е 1 с1 а 1 е. ТЬе с11ет;са1 1пЛогрге1аиоп о? 8оте МешТеИап 1т,с1;ог.5 Гог 

 ^1о\уег соЬиг.— Ргос. К. 8эс. ЬогкЬп. 87. Б. 1914. 



Оаг 1)ге.?е1и кпо-\\-1е11.!ге о^ ^Ье с11е11Г81Г7 оГ {Тю МепЛеИап Гас^ог.5 Гог 



По\усг со1оиг.— ^ои^п. о1" СеиеЬ'сз. 4.2.1914. 



