Обзоръ работъ по фитогеоп'Афш Росгли зл 1915 — 1917 г.г. 65 



гаетъ, а приводить классификащи Пачоскаго, Брокманъ- 

 1ерошъ и Рюбеляи Варминга. Въ заключен1е авторъ отста- 

 нваетъ введенный имъ терминъ „фитосошолог1я" для учен1я о 

 растительпыхъ сообществахъ. Въ конц-Ь — указатель главн-Ьйшей 

 литературы.— Па 40 с К1Й (242) въ своей реценз1и этого труда 

 находитъ термннъ „ассощащя" излишнимъ, полагая, что терминъ 

 „сообщество" прекрасно передаетъ то же самое. Однако въ стать-Ь 

 Сукачева (308) поясняется различ1е между терминами „ассоща- 

 Ц1*я" и „сообщество". Терминолопя учен1Я о растительныхъ сооб- 

 ществахъ, предлагаемая Сукачев ымъ, обсуждена въ засЬда- 

 н1яхъ постоянной Флористической Комисс1и Русскаго Ботаниче- 

 скаго Общества и предложена на обсужден1е всЬхъ ботаникоьъ 

 Росс1и особымъ ь'иркуляромъ Флористической Комиссии съ т'Ьмъ, 

 чтобы окончательно принять или отвергнуть проектъ термино- 

 лопи въ ближайшемъ чрезвычайномъ собран1и Общества. Въ своей 

 статье Н. Бушъ (37) предлагаетъ свой проектъ терминолог1и 

 флористической фитогеограф1и. Этотъ проектъ тол-се подлежить 

 обсужден1ю всЬхъ ботаниковъ Росс1и и будетъ внесенъ въ чрезвы- 

 чайное собран1е Русскаго Ботаническаго Общества. 



Пачоск1Й (242) говорить о травяной растительности лЬса, 

 какъ о зл-Ь, „которое должно быть терпимо только въ силу не- 

 возможности окончательно устранить его". По его мн-Ьн1Ю, „тра- 

 вяная растительность, которую мы встр-Ьчаемъ въ л-Ьсу, для 

 жизни посл-Ьдняго вовсе не нужна". Какъ увидимъ ниже, такой 

 взглядъ совершенно нев-Ьренъ. Сфагновые торфяники, 8ркадпе1а, 

 Пачоск1Й не считаетъ особымъ типомъ растительности, какъ 

 Сукачев ъ, а согласенъ съБрокманъ-1ерошъ и Рюбелемъ, 

 относящими ВрЬадпскь къ ТгаЬа. Лучше все-же ЗрМдпНа выд-Ьлять 

 въ особый типъ, ради важныхъ особенностей ихъ эколог1и (воз- 

 душное питан1е и увлажнен1е). 



На работ-Ь Сукачева основана книжечка Серебрякова 

 (287-а), дающая компилятивный популярный очеркъ учен1Я о ра- 

 стительныхъ сообществахъ. Издана она хорошо и богато иллюстри- 

 рована, но непр1ятное впечатл'Ьн1е производятъ: 1) неупоминан1е 

 имени Сукачева и 2) въ книжк-Ь о русскихъ растительныхъ со- 

 обществахъ цветная таблица изъ Кернера „Альп1Йск1й лугъ на 

 Блазер'Ь въ Тироле". 



Въ другой своей работ-Ь Сукачевъ (309) даетъ кратк1Й, но 

 очень ясно и живо написанный очеркъ основъ учен1Я о болотахъ. 

 Разсматриваются оба процесса образован1я болотъ: 1) путемъ 

 зарастан1Я водоемовъ и 2) путемъ заболачиван1я сухихъ м-Ьстъ. 



Журн. Р. Бог. Общ. 3. 1918. ^ 



