66 Н. А. Бушъ. 



Заболачиван1е, какъ изв-Ьстно, является очень часто въ резз'льтат'к 

 л1^ятельности челов'Ька: исчезновен1е или изр'Ьживан1е л'Ьса, умень- 

 шая испарен1е, ведетъ къ повышен1Ю влажности почвы. Поэтому 

 порубки, гари и в'Ьтровалы часто заболачиваются. Въ заболачива- 

 Н1И луговъ и зарастан1и ихъ мхами большую роль играетъ неум-Ь- 

 ренная пастьба скота. Мхи, особенно ВрЬадиит, обладаютъ колос- 

 сальной влагоемкостью: ВрЬадпит можетъ впитать воды въ 20 разъ 

 больше своего в-Ьса въ сухомъ состоян1и. Мхи поэтому способны 

 поддерживать верхн1Й слой почвы постоянно въ состоян1и избы- 

 точнаго увлажнен1я. Разъ поселившись и образуя постепенно на- 

 растающ1Й слой торфа, мхи выт'Ьсняютъ прежнюю растительность. 

 Благодаря дурной теплопроводности торфа, торфяники плохо про- 

 греваются и зимняя мерзлота сохраняется въ нихъ долго. На ск- 

 вере заболачивание, какъ изв'Ьстно, ведетъ за собой появление 

 в'Ьчной мерзлоты. Изъ древесныхъ породъ дольше всего удержи- 

 вается на торфяникахъ сосна, образующая 4 экологическ1я формы, 

 не им'Ьющ1я значения расъ, описанныя авторомъ и Аболинымъ 

 (1). Въ Шуваловскомъ торфяник-Ь (бл. ст. Парголово Финл. ж. д.) 

 авторъ уже раньше обнаружилъ т. наз. „пограничный горизонтъ", 

 указывающ1Й на перерывъ въ развит1и торфяника, соотв-Ьтствую- 

 Щ1Й бол-Ье сухому климатическому пер10ду, см'Ьнившемуся бол-Ье 

 влажнымъ, продолжающимся и теперь. Очень интересна глава 

 „Растительность болоть и ихъ эволюц1я". Разсмотр'Ьн1ю видоьъ 

 торфа, его химическихъ и физическихъ свойствъ уд-Ьлено также 

 в;1иман1е. Въ концЬ авторъ принодитъ прежн1я классификац1и болотъ 

 и предлагаетъ свою схему, близко подходящую къ классификац1и 

 западно-европейскихъ ученыхъ (т. наз. „Гумусовой Комисс1и" и 

 В е б е р а). Книжка иллюстрирована очень хорошими снимками, 

 принадлежащими автору, Аболину, Ануфр1еву и др. 



Пачоск1Й (242-а) въ своей реценз]и труда Сукачева ука- 

 зываетъ, что и на югЪ Европ. Росс1и вырубки подвергаются за- 

 болачиван1ю. Въ западной части Подольской губ. вырубки въ бу- 

 ковыхъ л-Ьсахъ на высокихъ м-Ьстахъ почти сплошь покрываются 

 болотнымъ ^^тс^I8 е({а8Н8. 



Цинзерлингъ (351) далъ очень интерегный рефератъ-[-е- 

 ценз1Ю труда Аболина „Опытъ эпигенологической классификащ"и 

 болотъ", появившагосявъ 1914 г. Любопытны два снимка, сд-Ьланные 

 Цинзерлингомъ въ Лужскомъ у. Петрогр. губ.: на одно.мъ 

 представленъ торфяникъ съ сосной едва выше карандаша, а на 

 другомъ — торфяникъ на пониженномъ участк1з рельефа, чрезвы- 

 чайно увлажненный. 



