70 Н. А. Бушъ. 



Остальные ксерофиты, по опытамъ автора, не отличаются въ этомъ 

 отношен1И отъ мезофитовъ. Физ1ологическихъ различ1Й между 

 ксерофитами и мезофитами нужно искать не въ особенностяхъ 

 ихъ нормальнаго испарешя, а въ ихъ отношен1и къ завядан1ю. 

 Благодаря большей концентрац1и кл-Ьточнаго сока, на что указы- 

 ваютъ опред'Ьлен1я осмотическаго давлен1я, ксерофиты могутъ. 

 легче сопротивляться вреднымъ посл'ёдств1ямъ чрезмерной отдачи 

 воды, а потому и переносятъ безъ вреда для себя продолжитель- 

 ные засушливые пер1оды, гибельные для мезофитовъ. 



По изсл'Ьдован1ямъ-же Ильина (128) выходить, что ксеро- 

 фиты расходуютъ воду на испарен1е и на свои жизненныя функщн 

 гораздо экономн-Ье, чЬиъ луговыя травы. Ч-Ьмъ Суховы носливЬе 

 растен1е, т-Ьмъ экономн-Ье оно расходуетъ воду. Наибол-Ье сухо- 

 выносливымъ изъ растен1й, подвергнутыхъ изсл'Ьдован1Ю авторомъ, 

 оказывается 8Ира сарНМа, дал-Ье Вйопйз рипдепз, Сспктгеа 

 зЛгггсо, Сагадапа^тк'Х. Еще мен^е суховыносливы СеЫаигеа опепЬаНз 

 и, в1ьроятно, АтудсЫиз папа. Тотъ-же рядъ степныхъ растен1Й 

 получается при сопоставлен1и количества воды, теряемой различ- 

 ными видами степняковъ, на единицу разложенной углекислоты. 



Интересныя данныя объ осмотической силЬ кл-Ьточнаго сока 

 у растен1Й въ связи съ характеромъ м'Ьстообитан1й имеются въ 

 стать-Ь Келлера (13б-а). 



IV. Работы монографическаго характера. 



Сл-Ьдуя систем-Ь Э н г л е р а, начнемъ со Злаковъ. Рожевицъ 

 (277) обработалъ для Фл. Аз1ат. Росс1и Федченко подтрибу 

 ^^йреае трибы ЛдгозИЛтс (44 вида, изъ нихъ 30 видовъ р. ВИра).. 

 Географическихъ карточекъ распространен1я н^тъ. Описанъ новый 

 родъ Типонпа КозЬ. съ 1 видомъ Т. 8с(ро8Ы1к'ш1 изъ Пржеваль- 

 скаго у. Родъ этотъ по строен1ю цв-Ьтка — средн1Й между 8(./ра и 

 Огу^орзЫ. Новыхъ видовъ описано 5: ЗЫра КогзЪтзЬуг КозЬ., /3^.. 

 НапзсЬатса КовЬ., /§^. дтсШз КозЬ., ;5^. ЫрзЪуь КозЬ., Я. рзешЪсарИШсе 

 КойЬ.; кром-Ь того 24 новыхъ разновидностей и формъ. — Ф л я к с б е р- 

 геръ (343) далъ монограф1Ю дикихъ и культурныхъ пшеницъ 

 {ТгШсит), богато иллюстрированную. Видовъ описано 8, разно- 

 видностей 185. Авторъ даетъ схему генезиса пшеницъ. Описан15Г 

 очень точныя. Есть дихотомическ1я таблицы для опред'Ьлен1я. 

 Тотъ же авторъ (344) далъ отд-Ьльно обзоръ разновидностей пше- 

 ницъ Сибири. Половина обширнаго матер1ала, использованнаго- 

 авторомъ, доставлена при сод'бйств1и покойнаго И. Л. Ска лозу- 



