74 Н. А. Бушъ. 



паШиш (Тигсг.) Махш. Им'Ьются карточки распространенЛя всЬхъ 

 видовъ. 



I. Кузнецовъ (174) обработалъ Епсасеае для „Флоры 

 Аз1ат. Росс1и" Б. Федченко. Новыхъ формъ н'Ьтъ. Разновидно- 

 стей вообще приводится очень мало. О геогр^фическомъ распро- 

 странен1и видовъ говорится лишь въ самыхъ общихъ чертахъ. 

 Карточекъ распространен1Я н^тъ. Обработка не отличается тща- 

 тельностью; рисунки очень неважные. 



Проф. Н. И. Кузнецовъ (1/5) продолжаетъ печатать во- 

 „Йога Саиса51са спНса" свою, какъ всегда, очень интересную и 

 обстоятельную обработку Вог}-адшасеае. На этотъ разъ находимъ 

 труднЬйш1й родъ ^1уо8оИ8, роды Тг1допоИ8 и МоИМа и начало обра- 

 ботки ЬШьозрегмит. Новыя формы: МуозоНя саезрНоза 8с1ш112 уаг.. 

 папеИа Кизп , М. зЬгкЬа Ыпк уаг. е1опда1а Кизп. и М. ШегтесНа уаг.. 

 Ъ^еV^ре(Ь^пс^йа^а Кизи. 



Вульфъ (59) далъ монограф1ю крымско-кавказскихъ видовъ 

 рода Уегопгса, при чемъ задался ц'Ьлью выяснить значен1е ихъ 

 для истор1и флоры Кавказа. Нельзя согласиться со взглядомъ ав- 

 тора, что виды Уегомса не даютъ указан1Й на существован1е древ- 

 ней третичной высокогорной флоры на Кавказе. А V. ропЫса (Кирг.) 

 ДУеИв!. разв-Ь не аналогъ третично - реликтовой Ргг.мйа дгашИз 

 Тгаи1у.? Нельзя также согласиться съ авторомъ, что высокогорная 

 флора Кавказа однородна (все-же виды Усготса западной части 

 высокогорнаго пояса иные, ч-Ьмъ восточной). Нужно признать также,, 

 что корень большинства кавказскихъ видовъ, даже сбщихъ съ 

 Малой Аз1ей, нужно искать не въ Малой Аз1и, какъ думаетъ ав- 

 торъ, а на Кавказе. Карты очень наглядны и до извъстной сте- 

 пени восполняютъ недостатокъ географическихъ данныхъ, приве- 

 денчыхъ лишь въ общихъ чертахъ, а не по м^стонахожден1ямъ. 



Вульфъ (59-а) описалъ и изобразилъ, кром-Ь того, сл'Ь- 

 дующ1е новые виды изъ рода УегЬаятт: V. (Ь'хгюзнт ^NиШ 

 (Карсск. обл.), V. вгЬашсит ЛЧмШ (Эрив. губ.), V. ратспЫ'ип ЖухШ 

 (Эрив. губ.), V. аНюп1еп8с \УиШ(Батум. обл., бл. Артвина), V. и-ап8- 

 саисаякнт АУнШ (Карсск. обл.). Впервые приводятся для Кавказа 

 УегЬазсит СейгеЫ Бо188. (Эрив. губ.) и Сс181а соготапДеИапа УаЫ. 

 Приложены также предварительныя таблицы для опред'Ьлен1Я 

 крымско-кавказскихъ видовъ УегЬазспт и СеЫа. 



Проф. Н. И. Кузнецовъ пом^стилъ въ своемъ журнал-Ь 

 „В-Ьстникъ Русской Флоры" рядъ интересныхъ реценз1Й о моно- 

 граф1яхъ (179, 180, 183—185), наир. о „ФлорЪ Аз1атской Россш'^ 

 Б. Федченко (180). Онъ указываетъ на недостатки редакщонной 



