Обзоръ работъ по ФИТ0ГЕ0ГРАФ1И Россш ЗА 1915 — 1917 г.г. 75 



стороны этой „Ф.чорьг' и на отсутств1'е стремлен1я у редактора и 

 авторовъ къ самому важному для монографа — выяснен1Ю истор1и 

 развит1я флоры Аз1атской Росс1и. 



Литвиновъ (196) опубликозалъ критико-систематическ1я и 

 географическ1Я зам-Ьтки о 20 видахъ растеп1й русской флоры. Изъ 

 нихъ новые: Нцас'пШшв и-апзсазр'ипз Ь\Х\^\ (Закасп. обл.), ВНиЫ 

 ЫгдЫзопип 8ау1с2 уаг. ЬапаШса ЪИлу. (обл. Войска Донского), ^'адн^ 

 рууат'пЫНз Ь'Ьу. (Кавказъ, Аджария), ЕШ'те атЫс/ка ^\щЫ уаг, 

 шатЫнгка Ы(:\у. (Маньчжур1я), КпахНа Шпгка ЬИ\;. (восточн. 

 часть Европ. Росс1и). Родъ СгрЬсйапа переименовывается въ Ьерг- 

 С1'р11а1'(8 Ьа§айса(5то назван1е дано въ 1816 г., а СерЬаЫгга въ 1814 г.^ 

 но пошеп пиЛит). 



Вороновъ (52-а) замЪчаетъ, что букъ изъ Нанузъ-оглы, 

 описанны!! Литвинов ымъ какъ новый видъ Ъ^адиз ругатЫаТЫ 

 Ы<;^. за его узко-пирамидальную крону, — обычный кавказск1Й букъ, 

 но обрубаемый ежегодно аджарцами, терпящими недостатокъ въ 

 сЬнокосныхъ угод1яхъ. В-Ьтви идутъ на кормъ скоту, а деревья 

 пр1обр'Ьтаютъ ту форму, которая такъ поразила Литвинова. Отъ- 

 обрубан1я молодыхъ поб-Ьговъ и получается бол-Ье темная окраска 

 бол-Ье крупныхъ листьевъ и отсутств1е плодовъ, которыхъ тщетна 

 нскалъ Литвиновъ. 



У. Енропейская Россхя. 

 1. Флора. Общ1Я работы. 



Вышло 5-е издан1е „Флоры Средней Росс1и- Маевскаго 

 подъ редакщей и со многими исправлениями и дополнен1Ями Д. И. 

 Литвинова (197-6). Въ районъ флоры включена ьъ этомъ издан1И 

 вся Саратовская губерн1я (и югъ ея), что потребовало внесен1Я 

 3 новыхъ семействъ, 34 родовъ, 224 видовъ и многихъ разновид- 

 ностей. Много исправлен1Й въ клЕОчахъ для опред'Ьлен1Я и въ но- 

 менклатур'Ь. Прибавлено 57 рисунковъ. 



Ненюковъ (222) написалъ реценз1ю труда Сырейщи- 

 кова ..Иллюстрированная Флора Московской губерн1и". Реценз1'я^ 

 содержитъ рядъ интересныхъ зам'Ьчан1Й касательно отд-Ьльныхъ 

 растений. Козо-Полянск1й и Преображенск1Й (153) вы- 

 ступили на защиту „Флоры" Сырейщикова противъ нападокъ 

 Назарова, д-Ьйствительно неосновательныхъ. Козо-Полян- 

 ск1Й-же (143) совс-Ьмъ раскритиковалъ, и не безосновательно^ 

 работу Громовой „Опред-Ьлитель видовъ и разновидностей рода 

 ^о^^(8 (лядвенецъ), встр-Ьчающихся въ Европейской Росс1и и на 



