■92 Н. А. Бушъ. 



ное плато, сплошь распаханное. Особенное вниман1е уд-Ьлено было 

 пескамъ и лЪсной растительности, какъ дикой, такъ и искусствен- 

 :ныхъ л-Ьсовъ. Лугамъ посвящено лишь небольшое число страницъ 

 и ассощацш луговъ детально не описаны. Снимки всЬ интересны, 

 Бъ особенности изображающ1й ^■^ш^ре)•н$ 8оЫпа на сыпучихъ пес- 

 кахъ. Т-Ь-же снимки и въ первой работ-Ь автора. 



Важнейшей работой по лесной растительности РоссЙ! за от- 

 четные 3 года сл-Ьдуетъ считать, конечно, трудъ Пачоскаго (247) 

 о л-Ьсахъ Херсонской губ. Введен1емъ служитъ статья: „Что такое 

 растительное сообщество",— очень хорошее, хотя и краткое, обос- 

 нован1е фитосоц1олоп"и. Попутно дается общ1Й взглядъ на расти- 

 тельность Херсонской губ., взглядъ, служащ1'й руководящей идеей 

 Есей работы. Это— давно уже пропов-Ьдуемыя авторомъ стадш раз- 

 витая флоры: пустыня, степь, л-Ьсъ. Дальше сообщаются статисти- 

 ческ1я данныя о л-Ьсахъ Херсонской губ. Самый скверный Алексан- 

 др1йск1й у-Ьздъ, конечно, всего богаче л-Ьсами. Зат^мъ намечаются 

 типы лЪсовъ и говорится бол-Ье детально о степныхъ л-Ьсахъ с.-в. и 

 с.-з. частей Херсонской губерн1и. Типы западнаго и востсчнаго степ- 

 ныхъ л1зсовъ дал-Ье сравниваются между собой, при чемъ оказы- 

 вается, что составъ ихъ сходенъ, но въ западномъ тип-Ь больше 

 зап.-европейскихъ формъ, а въ восточномъ есть н-Ькоторыя сЬвер- 

 ныя формы, не встр'Ьчающ1яся въ западномъ тип%. Говоря далЬе 

 о долинныхъ л-Ьсахъ с.-в. ча:ти губерн1и, Пачоск1Й называетъ 

 сосновый б.ръ наибол'Ье неожиданнымъ въ Херсонской губ. сооб- 

 ществомъ. Между т-Ьмъ, сосна — дерево интерзональное (не азо- 

 нальное, а именно интерзональное, свойственное н-Ьсколькимъ смеж- 

 иымъ растительнымъ зонамъ), дерево очень выносливое и непри- 

 хотливое, по б10логическому типу ксерофитъ, растущ1Й въ сухомъ 

 климат-Ь нашихъ степей на подходящихъ пэчвахъ и въ бол-Ье влаж- 

 номъ климат-Ь л-Ьсной зоны тоже на бол'Ье пригодныхъ для него 

 лесчаныхъ почвахъ одинаково хорошо. Поэтому, казалось-бы, сос- 

 новые боры въ Херсонской губ., въ ея с.-в. части, нельзя назвать 

 неожиданными. 



Многочисленные скверные элементы въ флор'Ь скверной части 

 -Александр1йскаго у. Пачоск1Й считаетъ реликтами растительности, 

 пользовавшейся широкимъ распространен1емъ въ посл-кледниковое 

 время по окраинамъ ледника, заходившаго и въ скверную часть 

 Александр1йскаго укзда. 



Не только въ западной, но и въ с.-в. части губерн1и им'кются 

 "третичные реликты западнаго, подольскаго типа. До с.-в. части 

 лоходятъ изъ нихъ Епопутчз папа и 8со}ю11а сагтоИса. Зам^кчу отъ 



