Обзоръ работъ по ФИТ0ГЕ0ГРЛФ1Н Росс1И ЗА 1915 — 1917 г.г. 93 



себя, что оба эти растен1Я встрЬчены также въ немногихъ пун- 

 ктахъ Кавказа, при чемъ и тамъ носятъ явно реликтовый харак- 

 теръ '). Распространен1е перваго изъ этихъ растен1Й крайне пре- 

 рывистое (Буковина, Подольская губ., Бессараб1я, Херсон, губ., 

 сЬв. Кавказъ!, вост. Туркестанъ, зап. Китай). Распространен1е 

 8сор. сагтоИса менФе разрозненное: Авсгр1я, Румын1Я, Курлянд1я, 

 ю. Польша, ю.-з. часть Волыни, К1евская, Подольская губ,, средняя 

 Бессараб1я, Хере, губ., Абхаз1Я (зап. Закавказье). Л и пек! й счи- 

 таетъ плохо засушенные экземпляры Альбова изъ Абхаз1и со- 

 мнительными; так. образомъ, западнымъ реликто.мъ можно назвать 

 только 5*. сатгоИси. 



Дальше разсматриваются въ работЬ Пачоскаго древесная: 

 и кустарниковая растительность долины низовьевъ Дн'Ьпра, 

 л'Ьсная растительность въ бассейне Буга и въ долин Ь Дн-Ьстра. 



Выводы автора таковы: л^Ьса въ Херсонской губ. растутъ лишь 

 на почвахъ достаточнаго увлажнен1я. Л'Ьсъ выползалъ постепенно 

 на равнину изъ балокъ и яровъ и надвигался на степь. Сеязь л'Ьса 

 съ высотой надъ ур. м. и рельефомъ сводится къ вл1ян1Ю лучшаго 

 увлажнен1Я. Наибольшее количество л-Ьсовъ — въ накболъе высо- 

 кихъ районахъ губерн1и — с.-в. и с.-з. ея частяхъ. Тамъ больше осад- 

 ковъ, меньше тепла и менЬе сильно испарен1е. Въ мЬстностяхъ, 

 гд-Ь количество осалковъ недостаточно, чтобы данный типъ расти- 

 тельности могъ суш,ествовать на ровныхъ участкахъ, эта растр; - 

 тельность можетъ развиваться только по вогнутостямъ рельефа. 

 Стокъ воды можетъ быть поверхностный и подземный. Явлен1емъ 

 подземнаго стока объясняется странное на первый взглядъ суще- 

 ствован1е по н'Ькоторымъ сухимъ склонамъ и сухимъ тальвегамъ 

 зарослей камыша, обычнаго болотнаго и водяного растен1'я. Увлаж- 

 нен1е обычно ведетъ за собой вымыван1е солей и создаетъ благо- 

 пр1ятныя услов1Я ДЛЯ появлен1я лЬса. При изв-^стныхъ услсв1яхъ 

 прибавочное увлажнен1е можетъ, наоборотъ, вести къ накоплен1'ю 

 солей въ почв'Ь, къ образован1ю солонца. Это-бываетъ въ слу- 

 чаяхъ все же недостаточнаго увлажнен1я изв-Ьстной полосы, веду- 

 щаго къ тому, что соли скопляются въ такой полосЬ рядомъ съ 

 почвами выщелоченными, но не выносятся окончательно. 



Итакъ, естественные лЬса возможны тамъ, гд-Ь лучше оро- 

 шен1е;тамъ растительность вступаетъ въ высшую стад1'ю развит1я — 

 л-Ьсъ. Л-Ьсъ, появившись, изм'Ьняетъ водный режимъ м'Ьстности. 



^) Объ Енопутиз пат см. Р]. А. Бушъ во П. Сапсаахса спИга, 35, 1912,. 

 стр. 45 — 46. О ^сороИа сагп1оИса см. А 1 Ъ о \у РгоЛг. 185; III м а л ь г. Фл. П. 253- 

 Ъ1р8ку т Ас*а Ы.Р. 14, 290, Фл. К. 402. 



