102 Н. А. Бушъ. 



и существован1Я р-Ьчной долины — топографии, геолопи, почвъ, ат- 

 мосферы и б10сферы II на необходимости правильной организащи 

 наблюден1й надъ Бзаимод'Ьйств1емъ этихъ услов1Й. Только тогда 

 будетъ выяснена жизнь луговъ и болотъ долины. 



В. Н. Хитрово (347) говорить о принципахъ классификац1и 

 естественныхъ луговъ. По его мн'Ьн110, она должна быть основана: 

 1) на рельефе и режим-Ь грунтовыхъ водъ, 2) на качеств-Ь оро- 

 шен1я (обогащен1е или об'Ьдн'Ьн1е солями, заилен1е и пр.), 3) на 

 продолжительности разлива, 4) на характере обс1зменен1я, 5) на 

 процессахъ перем-Ьщен1я солей. (А о бедной растительности-то и 

 забылъ!). Авторъ даеть рядъ важныхъ методологическнхъ указанхй 

 по описан1ю луговъ, фенологическимъ наблюден1ямъ, изучен1ю се- 

 зонныхъ формъ, фотографирован1Ю сообществъ, по картограф1и. 



Сукачев ъ, Савенкова и Наливкина (315) оборудо- 

 вали стащонарный пунктъ для изучен1я луговой растительности 

 въ Княжемъ Двор'Ь, Новгород, губ. въ им'Ьн1и Стебутовскихъ В. Ж^ 

 С. -Хоз. Курсовъ, и производили на немъ научную работу въ 1914 

 и 1915 гг. Пунктъ залол{енъ на суходольномъ лугу. Задача его — 

 путемъ детальнаго изучен1я растительныхъ сообществъ, особенно 

 ихъ динамики, дать почву для мЬръ къ поднят1ю производитель- 

 ности суходольныхъ луговъ. Суходольные луга типичны для зна- 

 чительной части Новгородской и отчасти сосЬднихъ губерн1й и 

 потому выводы, полученные для княжедворскихъ луговъ, могутъ 

 быть распространены на однородный фитогесграфическ1Й районъ. 

 Соотв1эТСтвенно этой задач-Ь была выработана программа работъ 

 по изучен1ю растительности и по изсл'Ьдован1ю услов1й ея суще- 

 ствован1я. Въ изучен1е растительности входило: установлен1е и опн- 

 сан1е ассоц1ац1Й, фенологическ1я наблюдения, изучен1е хода роста 

 наибол'Ье важныхъ растен1Й въ высоту, опредЬлен]е изм'Ькен1я 

 сухого вещества по сообществамъ въ течен1е вегетац10ннаго пе- 

 р10да, опред'Ьлен1е испарен1я всей дернины по различнымъ ассо- 

 ц1ац1"ямъ, изучен1е распред'Ьлен1я корневыхъ системъ въ разныхъ 

 ассоц1ащяхъ, изсл'Ьдован1е влагоемкости и испаряемости дернинъ. 

 главн-Ьйшихъ видовъ мховъ, вычснен1е вл1ян1я мохового ковра на 

 развит1е и ростъ другихъ растен1Й, изучен1е развит1я луговыхъ 

 сообществъ на новой почв-Ь. Услов1я существован1Я изучались тоже 

 весьма разносторонне. 



Двухл'Ьтн1я работы на пункт'Ь уже дали н-Ькоторые интерес- 

 ные результаты, особенно относительно вл1ян1я мохового ковра 

 на развит1е и ростъ другихъ растен1Й. (Какъ-разъ роли моховогс^ 

 покрова на лугахъ до сихъ поръ удалялось мало вниман1я). 



