112 Н. А. Бушъ. 



По моему, правильнее и логичн-Ье было-бы такое подразд'Ь- 

 лен1е: 



Переходная подзона л'Ьсостепь. 



1, Участки дубоваго или березоваго л-Ьса, суходольные луга,. 

 возникш1е на м'Ьст'Ь л-Ьса, съ изв-Ьстнымъ (малымъ) процентомъ 

 степныхъ растегпй. 



2. Луговыя степи. 



Изъ ковылей въ обоихъ вар1антахъ (обЪихъ полосахъ)— /^^фгг 

 ^оапп^8 наибол-Ье характерна. 



Зона степь. 



а. Подзона травяная степь. 



1. Ковыльная типичная степь. 8Нра 8{епор]1р11а наибол-Ье ха- 

 рактерна. 



2. Южная ковыльная и ковыльно-типчаковая степь. Изъ ко- 

 вылей очень характерна 8И2)а Ьсзвтд'шпа. 



б. Подзона пустынная степь. 



Такимъ образомъ въ моей схемк объединяются дв'Ь первыя, 

 слабо разграничиваемыя, подзоны Келлера: 1) лиственныхъ л-Ь- 

 совь и разнотравныхъ луговыхъ степей, отнесенная имъ къ л'Ьсной 

 зон-Ь, и 2) дернисто-луговыхъ степей и лиственныхъ л-Ьсовъ, отне- 

 сенная имъ къ травяно-степной зон-Ь. Объединяются он-Ь въ одну 

 переходную подзону — лесостепь, которая уже д-Ьлится на бол^е 

 ясно, ч-Ьмъ у Келлера, разграниченныя полосы. На прим-Ьр-Ь 

 схемы Келлера можно ясно вид-Ьть, какое важное значен1е 

 им-Ьетъ изучен1е эколопи и расоваго состава отд-Ьльныхъ видовъ 

 растен1й. Довольно хорошая изученность мелкихъ экологическихъ 

 расъ ковылей повела къ тому, что этими расами характери- 

 зуются ц-Ьлыя растительныя полосы и подзоны. 



Келлеръ тоже критикуетъ южную границу плакорнаго рас- 

 пространен 1я ЬеисапШетит ьи1даге, МуозоИз зцЪаЫса, Уегопгса С1ш- 

 та('(1г)/8 и др. растен1Й, принимаемую Алехин ымъ за пред^лъ 

 между луговыми и ковыльными степями. По мн'Ьн1ю Келлера, 

 эти растен1я могли исчезнуть съ разныхъ м-Ьстъ подъ вл1ян1емъ 

 скотобоя. Кром1& того, так1я растен1я часто поселяются въ бол^е 

 влажныхъ впадинахъ на степи. Напр., А]ида депеуепзгз^ ЬоЫз сог- 

 п%он1а1п8, Тг1(о1г1ии герепз появляются подъ вл1ян1емъ пастьбы,, 

 когда ковыли перестаютъ заглушать подобныя растен1я. 



