165 



110. - - Отчеп. о .тЬгиихъ ;(кскурс1яхъ. — Годичный отч. ]\Гос1;. О-иа Пси. Ирир. за 



1'.11:{- 1У1'4 г.г. М. 1'11Г,. ъ<^. 



111. — 1>отаническ1я ;»кскурс1Н въ окр. Киисшмы. — В-Ьстп. 1|Инсшем. земства. № 9 — 



12. Кинешма. 1915. 4о. 



112. — Кь флор1; Бет-тужскаго края. Отчетъ о ботаническихъ лкскурс1яхъ л1'.томъ 



1!»11 1.— Тр. Тин-тром. Паучн. О-ва тю изуч. м1;стн. края. 4. 11*15. 1;-; — (12. 

 112а. 'Зайценъ, В. ]).11я1по рельефа на составъ и ])остъ 11асажд(Ч11й ]''аврю1;ово- 

 ]\Гаренцоисиой дачи 1Товогеор1'1евскаго лесничества Херсонской губ. — .И;сы. Ж. 

 19 К». 1. ;И — 5'>, съ 2 фотограф. 



113. Зял'Лсск!!"!, К. ;!апов1;дная степь Ф. '•-♦. Фадьць-Фейна В7> Аскан1и- 



Иовои. — 1>юлл. Харьк. О-ва Люб. Ирир. 4, 5. 1915. 17 — Н2. С7. 9 рис. 



114. — В. Ллсхинъ. '1'нпи русскихъ степей.— Т. -же. 5, 2. 1910. 89 — 92. 



115. — Очоргп. природы и писеле1ип Сумскаго у. Харьковской губ. — Т.-и;е. 4, 2. 



1!»15. и:»— .58. 

 ЦП. 311Л'Ь('<'К1Й, М. С]1;1гЬ-;> Ксиё 2 е I 1 1 <• г. — В-Ьстн. Р. Фл. I, .•}. 191(;. 



1Н(; 1 !•'.!. Съ портр. 

 117. Зе.1<'Ноцк1й, Н. Л1. Иетръ С и м о и ь Иалласъ, его жи:(пь, научная дЬя- 



тельность и роль вь изучен!» растительности Госс'п!. — Зап. Иовор. О. К. 41. 



1!)16. Прилолг. И5 — ]()(>, съ портр. 

 11Н. Иванонск1Й, В. Л. Травы, засорнющ'иг 1срестьяиск1о посЬвы въ де]). Абрамовой 



оноло 1. '1'||больска. — Кинм. 'Гоб. Му:1. 28. 1917. 1 — 25. 



119. — Серпы я травы на поляхъ деревни Дашковой блнзъ г. Тобольска. — Т.-же. 27. 



1916. 1—12. 



120. Иванокъ, Л. О порослевой способности сосны.^Л1;< и. /1>. 46, 7-8. 191*;. 834 — 



837, съ 1 табл. 



121. Иванивъ, Л. Л. О св-Ьтолюб!» растенш съ ботапичсч-кой точки :1р1;и1я. — Сбор- 



иикъ лекд1й, чит. на третьихъ повторит, курсахъ для л^спичихъ въ .1"Ьсномъ 

 Институт*. 1915. и стр. 

 121а. — Объ от1,1;н)с15 и(па])0}пя древссныхъ породъ. — .Мен. /К. 46, 2. 1910. 



122. Ивашкевичъ, В. Л. Очерк!. .тЬсоиъ восточной го|)поГ1 Маньчжу))1и. — Изв. .14сп. 



Ппст. 30, 2. 1'.|]1). 70 стр., съ 5 табл. н 2 планами. 



123. и.11>и11('к!й. А. П. Матер1алъ къ флор* Вятской гу«ч — Тр. Б. М. Ак. II 14. 



1915. 1— (Я. 



124. Но поводу реценз!п Б. М. К. о з о - П о л я н с к а г о на ,Ма1ер1адъ къ флор'Ь 

 Вятской губ." А. II. И л ь и п с к а г о.— В-Ьстн. Р. Фл. 2, 3. 1910. 163— 1Г.'к 



125. — Методы стацшпарпыхъ наблюден1Й при изел'§дован1яхъ луговъ. — Мат. по оргаыиз. 



и культ, кормовой площ. 12. 1И15. 141 — 154. 

 125а. — Объ И)учен1и кормовой площади Тверской губ. въ полевые периоды 1912 — 



11'13 г.г. — ^Гат. по орг. и культ, корм, н.тощ. 13. 1915. 125 — 139. 

 12Г>. Цльин(>к1й, Н. Ш.которыя особенности флоры по бассейну р. Кубины. — Изв. 



Волог. Общ. изуч. с*в. края. 3. 1910. 103—104. 



127. — Вологодская тимоееевка въ ея прошдомъ и настоящемъ. (Къ истор1и Вологод- 



скаго травос1;яшя). — Изв. Волог. О-ва изуч. сЬв. края. 2. 1915. 15 — 22. 

 Съ О цинкограф. 



128. Ильинъ, В. С. 11спарен1е и ассимпляцкя степныхъ растенш. Физико-экологи- 



чесшя изсл'Ьдовангя. — Изв. Ак. Наукъ. 1!И5. 343 — 307. 

 12!>. Исаченко, В. Л. СоттеПпа соттипЫ Ь., какъ растенге характерное для 

 посЬвовъ Приморской области. — Зап. Ст. исп. сЬм. при Б. С. Петра В. 3, 5. 

 1910. 



