199 



кл-Ьтк» нм-Ьюпя также у СегатЫт 1епгп8.^1тит и ЛпШкаптгоп 2'1и»1г<1о, но он-Ь 

 ис со,^^'I);Iсать 10да, а богаты бЬлкоиымц вещестнами, который у Сегаттш отлагаются 

 1П. 1!11Д'1; иЬлкоиихь кристаллоиъ. У Лоппетагзоть и Н'рег тоЬЬаттоп, судя по отпо- 

 ии'пш кь Мпллоиону реактиву, пузырчагыя клЬтки, напротпвъ, лишены б'ктковъ. 



0. Nог1^п(1, V. Е1П1^е пене агнЬтепкапгзсЬе ОхаНз - Лг^еп (18 стр. н 

 4 табл.). — Обработка частью старыхъ (40-хъ годовъ) коллекщй Регпелля, частью 

 иовЬнтнхъ, въ особенности Д узе на (1903 — 12) изъ Бразил1и, хранящихся въ гер- 

 бар1и Гтокгольмскаго Ест.-Ист. Госуд. Музея, дала авто])у 8 повыхъ видовъ ОхаНз, 

 описанных'!, и нрек])асти) н:)ображенныхъ, по без7> аналнловъ. на 4 двойпых!, табли- 

 цахъ. (1*7). 



7. ^ие1, Н. О. ПсЬег с1еп Баи с1е8 Оупасеитз Ье! Ртчгаггит (12 стр. и 

 6 ])11с).— Это родъ изъ группы СЪгузоЪиЫпогйеае, 1)быкновенно относимой къ Воэасеае 

 и сближаемой съ колЬнохъ Ргипо/Леас. Авторъ подво.ргаетъ однако сомн1а11ю правиль- 

 ность такого сблпжен1я. Тщательное изсл'Ьдован'1с пестика двухъ африканскихъ видовъ 

 Рчг1п'1п'и1п пока:)ала, что онъ образованъ не одннмъ, какт. у РгигО/'йеае, плодолисти- 

 ком!., а тремя синка])нически срощенными между собою, при чемъ два заднихъ обык- 

 новенно глохну 1Ъ. Автор], модозр'Ьваетъ, что то-жо имЬетг. м'Ьсто и у другихъ родовъ 

 СЬтувоЪаЫпоШеае. (1'^б)' 



8. ШЫугсп, О. 1)ег ЕтЬгуозаск топ Р1атЬаде11'1, е!П пепег Турпз ип1ег Лен 

 Апутозрегтоп (10 стр. и 5 рис.). У монотнпнаго алтайскаго 1-.гЬтия10 растен1я Р/«?й- 

 ЬадсИ I чйсгапИм (^{^Ь.) ЗрасЬ авторъ нашелъ своеобразный новый типъ развит!» 

 за1)1)ди1инаго мЬшка. Онъ возиикаеп. непосредсгвенно и.зь материнской клЬтки, какъ 

 у Ь'Ииги, ТьИра и др,, т. е. безъ предварительнаго д1;лен1Я ея на 4 кл'1;ткн (макро. 

 спо])ы), что, впрочемъ, но Д а л ь г р е н у, наблюдается и у всФ.хъ прочихъ представи- 

 телей сом. РЫтпЪадгпасеае. Но между т'Ьмъ какъ въ отд1;л1; 81аИсеае въ зародыщ- 

 иомъ мкшк'Ь образуется, какъ обыкновенно, 8 ядеръ, у РЫтЬадеНа процессъ дЬлен1я 

 останавливается на 4-ядерной стад1н. Верхнее ядро даетъ яйцеклетку, нижнее глох- 

 петь, а два С1)еднихъ въ качествЬ нолярныхъ сливаются друп. съ д])угомъ, образуя 

 ядро эндосперма. Такимъ образомъ готовый кь онлодотворенпо зародышнын мкшокъ 

 заключаетъ лишь яйцеклЬтку и ядро эндосперма; пЬтъ ни синергпдъ, ни антиподъ. 

 Крупная яйцеклетка грушевидной формы и почти вся занята огромной вакуолей; 

 плазма съ ядромл. сосредоточена на широкомъ внутреннемъ концф., къ которому прн- 

 легаетъ ядро эндосперма. Проникшая чрезъ сЬмявходъ пыльцевая трубочка спускается 

 вдоль яйцек.т'Ьтки н вклинивается между обоими яд])амп; оплодотворешя, впрочемъ, 

 авторъ НС 11аблюда.1Ъ. У трехъ видовъ РЫтЪадо тоже не замЬчалось бол-Ье 4 ядеръ 

 въ зародышномъ м^шк-Ь. — Случаи 4-ядерныхь мЬшковъ указывались въ лите])атур'Ь и 

 раньше, но всЬ они относились къ другимъ тннамъ. На стр. 4 дано очень наглядное 

 сопоставле111е ихъ посредствомъ параллельныхъ рядовъ мелкихъ схематическихъ ри- 

 сунковъ. Въ своихъ теоретическихъ толковашяхъ авторъ примыкаетъ къ взглядамъ 

 К о у л ь т е р а (а не Эрнст а), который счнтаетъ для редуцированныхъ типовъ за- 

 родыши ыхъ м1;шковъ существеннымъ не число находящихся въ нихъ ядеръ, а общее 

 число д'1;лен1Й, которымъ подвергается первичное ядро. Обычно такихъ дЬлетй 5, но 

 напр. у ЬШит и ЗЬаНсе, несмотря на нормальный, повидимому, 8-ядерный типъ 

 «■Ьшка, ихъ всего 3, т. к. н'Ьтъ первыхъ двухъ, дающихъ эфемерную тетраду. Во всЬхъ 

 изв'Ьстныхъ случаяхъ 16-ядерныхъ м-Ьшковъ, ио той же причинЬ, д'Ьленш всего 4 

 вм1;ст1) 5 и, какъ ни странно это звучитъ, 16-ядерные м-ЬиплИ можно считать (вопреки 

 Эрнсту) редудированнымъ типомъ. У РЫтЪадеНа д-Ьдешй всего 2, далЬе чего ре- 

 дукл,1я идти не можетъ, и такимъ образомъ зд-Ьсь получается поразительное сходство 

 «ъ процессомъ развит1я созр-Ьвающаго животнаго яйца. {^Щ- 



