122 



В. Н. Сукачев. 



4) „Цифра косости" (3), будучи весьма высокой, является 

 достаточно постоянной; так, вычисляя ее по формуле /Ъ = -^: а, 

 где р — частоты вариантов, а— отклонение вариантов от средней 

 арифметической и а— основное отклонение, для трех случаев наи- 

 больших наших перечетов будем иметь следующие ее значения: 



Таблица IV. 



Местонахождение и местообитание исследованных экземпляров. 



„Цпфра 

 косости" (^')- 



1. Княжий Двор (Новгор. г.). В воде р. Шелони 1915 



2. . . . „ , « , 1917 

 4. „ в г Берег руч. Еремеева 1917 



3,36 



2,37 



3,00 



5) Сравнивая по годам среднюю арифметическую числа чаше- 

 листиков, мы видим, что она несколько вариирует и хотя разница 

 реальна, но все же очень мала, ибо ВШ*. М^о — Мз= 0,09 ±0,028; 

 1)Ш'. М^—Мй^: 0,05 ±0,022. 



6) Если мы примем во внимание, что в 1919 г., как в воде 

 р. Шелони, так и на болотистом берегу р. Еремеева, число чаше- 

 листиков у калужницы, несколько понижено, то можно сделать 

 вывод, что в первом случае среднее число чашелистиков несколько 

 меньшее, чем во втором. Что здесь разница хотя и очень не 

 велика, но реальна, говорит то, что БШ". Ж^,.2 — М4=0,10±0,023 и 

 ЫП. Мз—М5 = 0,06 ±0,022. 



7) Можно отметить более высокий коэффициент изменчивости 

 (у) числа чашелистиков у водной формы по сравнению с наземной. 



Итак, как общий вывод из ьтих данных, мы можем сказать, 

 что несмотря на то, что в рассматриваемых случаях СаШга про- 

 израстает при крайне различных условиях, замечается поразитель- 

 ное постоянство НС только моды (Мд), но и среднего арифметиче- 

 ского числа чашелистиков (М), а также основного отклонения (а) 

 и формы вариационной кривой вплоть до „цифры косости" (5'). 



Посмотрим теперь, как реагирует на изменение условий 

 существования другой орган цветка, именно гинецей в числе своих 

 плодников. Этот признак не подвергался стольким исследованиям, 



