А. с. Ф А м и н ц ы н. 1 35 



де-Бари перекочевал в химическую лабораторию проф. Баб о. 

 Плодом его занятий здесь явилась м^гистерская диссертация 

 .,Опыт химико-физиологического исследования над созреванием ви- 

 нограда", которую он защищал в 1861 г. в Спб. Университете в 

 один день с М. С. В о р о н и н ы м. С тяжелым чувством и неохотно 

 вспоминал А. С. эту защиту. Ядовитые по форме, хотя маловес- 

 ные по существу возражения химика Н. Н. Соколова, произ- 

 вели на молодого, естественно самолюбивого диспутанта ошело- 

 мляющее впечатление — он готов был усомниться в своей способ- 

 ности к научному исследованию вообще. Вначале лишь допущен- 

 ный к чтению лекций по анатомии и физиологии растений в Универ- 

 ситете, он с 1 января 1862 г. получает ад'юнктское содержание, а в 

 1863 г. утверждается в должности штатного доцента и по откры- 

 тии Университета после беспорядков с жаром отдается делу пре- 

 подавания. Лишь мимолетно появляется он на кафедре в Военно- 

 Медицинской Академии, которую покидает добровольно уже в 

 феврале 1864 г., убедившись в несерьезном отношении студентов- 

 медиков к своему предмету. К делу преподавания А. С. до самого 

 конца своей педагогической деятельности относился с необычай- 

 ною, можно сказать, щепетильною добросовестностью, всегда тща- 

 тельно готовясь к каждой лекции, никогда не манкируя и не за- 

 паздывая; мало того, — ему случалось исправлять, не стыдясь своей 

 ошибки, мелкие погрешности, вкравшиеся в его изложение в про- 

 шлый раз и никем из слушателей; наверное, незамеченные; добро- 

 совестность брала верх над самолюбием. С чувством благогове- 

 ния, увы, незнакомым позднейшим поколениям, вступил он юно- 

 шею в Университет и сохранил это чувство и на кафедре; она 

 была для него алтарем в храме науки и служение этому алтарю 

 заменяло ему всякий религиозный культ, к которому он, поклон- 

 ник человеческого ума, по самой природе своей не чувствовал 

 никакого влечения. Быстро выработались в нем качества прекрас- 

 ного лектора. Читал он необыкновенно ясно и отчетливо, речь 

 была плавная, не монотонная, изложение строго деловитое, без 

 всякой погони за красивыми фразами; фразы, а тем паче приба- 

 утки никогда не пользовались его благоволением даже на публич- 

 ных лекциях или в популярных книгах, — он считал их ненужными 

 и недостойными средствами искусственного возбуждения внима- 

 ния, — дело должно быпо само говорить за себя, а за популяр- 

 ностью он сознательно никогда не гонялся. 



Вместе с преподаванием А. С. с жаром предался научной ра- 

 боте, что было не легко при тогдашних условиях. В Униперси- 



