138 И. П. Бородин. 



растениями и орудием становится бритва анатомов. Трудно сказать, 

 чем была вызвана эта перемена. Возможно, что здесь повлияли 

 блестящие работы русских зоологов (Ковалевский иМечни- 

 ков) в области эмбриологии с ее зародышевыми пластами, а бли- 

 жайшим толчком послужило новое учение Ганштейна о слои- 

 стом строении точки роста стебля у явнобрачных растений. Как бы 

 ни было, А. С. задается целью исследовать, нет-ли и у растений 

 зародышевых пластов, соответствующих таковым животных орга- 

 низмов. В случае положительного решения вопроса, мы получили^ 

 бы, по его мнению, прочную базу для сравнительно-анатомических 

 исследований и морфологических соображений. Внимание его 

 устремляется на тщательное изучение развития листьев, как веге- 

 тативных, так и входящих в состав цветка (плодолистики), пазуш- 

 ных почек и, наконец, зародышей. Хотя в общем эта попытка 

 должна быть признана неудачною, но эти исследования А. С. от- 

 крыли много новых и интересных фактов. Особенно важно и уте- 

 шительно для морфологов было исследование развития пазушных 

 почек у хвощей (1876), показавшее, что эти почки, вопреки обще- 

 принятому взгляду, не составляют исключения из общего прав:1ла 

 и возникают не внутреродно, а внеродно. В этом открытии совер- 

 шенно случайно столкнулись учитель и ученик, так как в том же 

 году появилось заграницей исследование с тем же результатом 

 профессора Янчевского в Кракове, питомца Спб. Университета, 

 не сохранившего никаких сношений с своим учителем. 



В этой именно фазе своей научной деятельности (1 декабря 

 1878 г.) вступает А. С. в Академию Наук^) в качестве ад'юнкта к 

 лишь через 13 лет становится полноправным ее членом. Универси- 

 тету он остается верен вплоть до 1889 года, тем более, что там 

 у него теперь налаженная лаборатория, а в Академии он очутился 

 бы снова в том положении, в каком был, впервые всходя на уни- 

 верситетскую кафедру; в Академии был лишь небольшой ботани- 

 ческий музей к услугам систематика (в то время К. И. Макси- 

 мовича). 



Продолжением эмбриологических работ второго периода яви- 

 лись исследования над развитием зародыша у двудольного (Са^;- 

 зеНа) и однодольного АИзта (1879 г.) и над образованием почек 



^) Избрание А. Г. в Академию било своего рода собитием в русском ученом 

 мире. Ему предшествовала сильная агитация, следы которой сохранились в , Трудах 

 СПБ. Общ. Ест." (т. IV, стр. XXIII и СХП), заставившая в то время еще сильную 

 немецкую партию в Академии отказаться от первоначального намерения пповестн. 

 тудя Дерптского профессора Р у • с о в а. 



