А. С. Ф л м и н ц ы н. 139 



у явнобрачных (1886). Однако темы работ становятся разнообраз- 

 нее. Так в 1880 г. мы встречаем два чисто экспериментальных 

 исследования над влиянием света на разложение растениями угле- 

 кислоты, а в 1884 интересную анатомическую работу над полоса- 

 тостью волокон олеандра. Сюда же относится оригинальная по- 

 пытка вторжения в неорганический мир. Я разумею „^>1и(11еп иЬег 

 Кгуз^аИе шк1 Кгу8<;а1Ше" (1883 — 84), не представлявшие чего-либо 

 нового для минералогов, но указывавшие биологам на существо- 

 вание переходных форм между неразбухающими кристаллами не- 

 органической природы и разбухающими образованиями, свойствен- 

 ными живым телам. 



К тому же второму периоду относятся и оба крупных свод- 

 ных труда А. С. Из них „Обмен веществ и превращение энергии 

 в растениях" (Спб., 1883, 816 стр.) представлял прекрасный осно- 

 вательный свод имевшихся в то время данных, особенно по отно- 

 шению к питанию растений, и в этом отношении сохранил извест- 

 ное значение до настоящего времени. „Учебник физиологии расте- 

 ний'' (1887 г.), был первым оригинальным университетским курсом 

 в этой области науки, но частью вследствие несовсем удачной 

 распланировки, а, главное, вследствие того, что автор, издав его, 

 вскоре покинул кафедру, не получил широкого распространения. 



Новый поворот или, вернее, возврат к излюбленным об'ектам 

 первого периода — низшим растениям, в особенности водорослям, 

 совпал со временем оставления А, С. службы в Университете в 

 1889 г. и сосредоточения им своей деятельности в Академии. Здесь 

 он устраивает себе новую лабораторию, существующую и поныне 

 в наемном помещении (В. О., Средний просп., 27). В ней, кроме 

 академика — директора ее и двух его последовательных лаборантов 

 (Ивановского и Нелюбова), работал ряд посторонних бота- 

 ников (Костин, Лепешки н, Полов ц о в, Ротерт, Сер к, 

 Сигрианский и др.), не только русских, но и заграничных 

 (француз— По аро). С 1901 г. лаборатория издавала свои „Труды" 

 в виде приложений к „Запискам" Академии. Сам А. С. в этом 

 третьем периоде своей научной деятельности почти всецело пре- 

 дается с изумительным упорством изучению симбиоза. Ближайшим 

 толчком послужило, конечно, открытие им в молодости зооспор у 

 лишайников (см. выше). Этой работе своей он справедливо при- 

 давал особое значение и ревниво охранял ее от нареканий; в глу- 

 бокой старости он блестяще рассеял сомнения Бейеринка и 

 Шода в правильности его тогдашних наблюдений и последнею 

 печатного работою А. С. была прекрасно написанная статья все 



